ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2011 года с.Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Лалетина Н.У.,

при секретаре Михалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведской Е.Ф. к МО СП «Большекуналейское» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Медведская Е.Ф. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) года умерла ее мать (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ). После ее смерти открылось наследства в виде жилого дома, расположенного в (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ). Завещание мать не составляла, и она, как единственная наследница, имеет право на указанное наследства. Однако оформить свои наследственные права она не может, так как дом, в котором проживала ее мать, не был оформлен в установленном порядке в собственность. В связи с чем, просить включить указанный жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ)

В судебном заседании от Медведской Е.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что имеется завещание (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) от (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) года.

Представитель ответчика МО СП «Большекуналейское» Болонев А.П., суду пояснил, что имеется завещание (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) от (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) года, согласно которого она завещала указанный жилой дом своей внучке И., (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) года рождения, завещание нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства согласно ст. 221 ГПК РФ, по делу сторонам разъяснены.

Процессуальные издержки - государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная Медведской Е.Ф. не подлежит возмещению на основании ст. 101 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Медведской Е.Ф. о включении имущества в наследственную массу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Медведской Е.Ф. к МО СП «Большекуналейское» о включении имущества в наследственную массу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Тарбагатайского районного суда Лалетина Н.У.