Именем Российской Федерации С.Тарбагатай 14 ноября 2011 года Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего федерального судьи Ходоевой О.А., при секретаре Аюшеевой Н.А., с участием представителя истца МУП ЖКХ «Шалутское» - Покацкой Т.Г., действующей на основании доверенности, ответчика Трифонова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ «Шалутское» к Трифоновой Л.И., Трифонову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд, МУП ЖКХ «Шалутское» просит взыскать с ответчиков Трифоновой Л.И., Трифонова В.И., проживающих по адресу: адрес 1, задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 61671,58 руб., за летний водопровод 734,04 руб., пени в сумме 6906,63 руб., оплаченную истцом госпошлину 2281,83 руб., почтовые расходы 82 руб. Всего в размере 71676,08 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 15.01.2011 года Покацкая Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснив, что сумма задолженности подтверждается счетами на оплату за 2010-2011 г.г., выписками с лицевого счета, платежными поручениями по оплате госпошлины и чеками по оплате почтовых расходов. До обращения в суд ответчики неоднократно уведомлялись устно и письменно о задолженности, однако до настоящего времени добровольно не оплатили имеющуюся задолженность. Ответчик Трифонов В.И. в суде исковые требования о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по оплате госпошлины, а также почтовых расходов, на общую сумму 71676,08 рублей, признал полностью. Пояснив, что возражений он не имеет, будет оплачивать задолженность. Ответчик Трифонова Л.И. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Указав, что с иском на сумму 71676,08 рублей, полностью согласна. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиками, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ). Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: адрес 1, потребляют жилищно-коммунальные услуги. С ответчиком Трифоновой Л.И. 16.12.2010 г. МУП ЖКХ «Шалутское» заключено дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению и договор на отпуск воды в систему летнего водопровода от 16.05.2011 года. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Сумма задолженности подтверждена счетами на оплату за 2010-2011 г.г., выписками с лицевого счета № 76. До обращения в суд ответчики неоднократно уведомлялись устно и письменно, однако до настоящего времени ответчики добровольно не оплатили имеющуюся задолженность. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Данные обязательства Трифоновой Л.И. и Трифоновым В.И. не исполняются. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании вышеизложенного с Трифоновой Л.И. и Трифонова В.И. солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61671 руб. 58 коп., а также за пользование летним водопроводом 734 руб. 04 коп. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В нарушение своих обязательств ответчики Трифонова Л.И. и Трифонов В.И. оплату за жилищно-коммунальные услуги производили не регулярно, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков пени в размере 6906 руб. 63 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 ГПК РФ отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Из пояснений представителя истца следует, что расходы на приобретение конвертов и почтовых марок к ним для отправления с уведомлением, составляют 82 руб., указанное подтверждается чеками УФСП РБ и товарным чеком. При проверке оплаты размера государственной пошлины установлено, что истцом, согласно платежного поручения от 24.10.2011 года оплачена государственная пошлина в размере 2281,83 руб., хотя государственная пошлина, исходя из цены иска должна составлять 2279,36 руб. В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков почтовые расходы в сумме 82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2279,36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск МУП ЖКХ «Шалутское» к Трифоновой Л.И., Трифонову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Трифоновой Л.И., Трифонова В.И. в пользу МУП ЖКХ «Шалутское» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 61671,58 руб., за летний водопровод 734,04 руб., пени 6906,63 руб., расходы по уплате госпошлины 2279,36 руб., почтовые расходы 82 руб., всего 71673,61 рублей (семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три руб. 61 коп.). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.