Решение от 28.11.2011 о взыскании долга и процентов по договору займа



Дело № 2-250/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Мудаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тарбагатай гражданское дело по иску Григорьева Ф.П. к Гюльметову М.К.-О. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ф.П. обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 03.02.2010 года Гюльметов М.К. занял у него в долг денежные средства в сумме (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, которые должен был возвратить до 01.03.2010 года. Наличие долга подтверждается собственноручной распиской Гюльметова М.К., что свидетельствует о том, что согласно ч.1 ст.807, ч.2 ст.808 ГК РФ между ним и Гюльметовым М.К. был заключен договор займа в простой письменной форме. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В установленный срок, т.е. 01.03.2010 года ответчиком долг не возвращен и до настоящего времени Гульметов уклоняется от возврата долга, т.е. пользуется его денежными средствами. В соответствии с ч.1 ст.811 и ч.1 ст.395 ГК РФ он имеет право на уплату ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика Гюльметова М.К. в его пользу долг в сумме (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом банковской ставки рефинансирования, начиная с 01.03.2010 года по день вынесения решения, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей.

В судебном заседании Григорьев Ф.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 03.02.2010 года Гюльметов М.К. занял у него (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, которые обязался вернуть через месяц, т.е. 01.03.2010 года, однако, до настоящего времени эти деньги не вернул. Он неоднократно обращался к Гюльметову, но тот лишь обещал вернуть деньги, но никаких мер к возврату долга не принимал. В этой связи он вынужден был обратиться в суд, просит взыскать сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с Гюльметова в его пользу возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей.

Ответчик Гюльметов М.К. в судебном заседании исковые требования Григорьева Ф.П. не признал, суду пояснил, что Григорьев Ф.П. является мастером по выделу лесов Тарбагатайского лесничества и расписку о том, что он занял у Григорьева деньги, он написал под давлением Григорьева для того, чтобы тот подписал ему документы на выдел деляны леса. Он по данному поводу в правоохранительные органы не обращался. На требования Григорьева об уплате денег по расписке, он Григорьеву пояснял, что никаких денег он отдавать не будет, т.к. у Григорьева этих денег он не занимал. Доказательств того, что данная расписка написана им под давлением Григорьева Ф.П. в целях получения разрешения Григорьева на выдел лесоделяны, у него не имеется, т.к. данная расписка была составлена без свидетелей дома у Григорьева Ф.П.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Григорьева Ф.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленной суду расписке Гюльметов М.К. занял у Григорьева Ф.П. сумму (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, обязуется до 01 марта 2010 года вернуть.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, представленная суду расписка подтверждает заключение между Григорьевым Ф.П. и Гюльметовым М.К. договора займа.

Вместе с тем, доводы ответчика Гюльметова М.К. о том, что он указанных денежных средств от Григорьева Ф.П. не получал, а написал данную расписку под давлением Григорьева Ф.П. для того, чтобы тот подписал документы на выдел лесоделяны, в судебном заседании ничем не подтверждены.

Таким образом, суд в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ находит обоснованными требования истца Григорьева Ф.П. о возврате денежных средств в сумме (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей.

Также обоснованы требования Григорьева Ф.П. о взыскании с Гюльметова М.К. процентов за пользования чужими денежными средствами, начиная с 01.03.2010 года по день вынесения решения, т.к. согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения учетная ставка Банка России составляет 8,25 % годовых.

Просрочка на день вынесения решения составила 1 год 8 месяцев 28 дней, т.е. 628 дней.

Таким образом, сумма подлежащих к уплате процентов составляет (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) х 8,25 % / 360 х 628 = (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ)рублей.

Требования Григорьева Ф.П о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины суд на основании ст.98 ГПК РФ также считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева Ф.П. удовлетворить.

Взыскать с Гюльметова М.К.-О. в пользу Григорьева Ф.П. сумму долга в размере (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере (ДАННЫЕ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зайцев Э.Е.