Дело № 2-255/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 года с.Тарбагатай Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У., при секретаре Михалевой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Думновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионова В.И. об установлении административного надзора в отношении Саломатова Е.С., (ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВЛЕНА), УСТАНОВИЛ: Начальник ОП по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионов В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Саломатова Е.С. Свое требование мотивирует тем, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от образа жизни. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 13 декабря 2000 года Саломатов Е.С. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, осужден к 5 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июня 2004 года действия Саломатова Е.С. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» и ст. 167 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы. 16 мая 2005 года Саломатов Е.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. 04 апреля 2006 года Прибайкальский районный суд РБ признал виновным Саломатова Е.С. в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 12 мая 2006 года Саломатов Е.С. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности с приговором от 04.04 2006 года назначено наказание 4 года лишение свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно данного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание Саломатова Е.С., признано наличие в его действиях опасного рецидива. 10 марта 2010 года Саломатов Е.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Таким образом, Саломатов Е.С. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст. 18 УК РФ, данное преступление совершено Саломатовым Е.С. при опасном рецидиве, так как ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Учитывая указанные обстоятельства, просит суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Саломатова Е.С. с установлением следующих ограничений: 1. Обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Запретить выезд за пределы территории Тарбагатайского района; 3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в ночное время. В судебном заседании представитель отделения полиции по Тарбагатайскому району Сабхаев В.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил исключить ограничение в виде запрета выезда Саломатова Е.С. за пределы Тарбагатайского района РБ в связи с тем, что Саломатов Е.С. работает в г. Улан-Удэ. Саломатов Е.С. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении начальника ОП по Тарбагатайскому району об установлении в отношении него административного надзора, не оспаривал. Суду пояснил о том, что он согласен с установлением над ним административного надзора. Прокурор Думнова И.В. считает, что имеются основания для удовлетворения заявления начальника ОП по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионова В.И. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения указанного заявления не имеется. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от образа жизни в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Тарбагатайского районного суда РБ от 12 мая 2006 года Саломатов Е.С. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ за преступление совершенное им 11.03.2006 года. Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На момент совершения преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое Саломатов Е.С. осужден приговором от 12 мая 2006 года, он не имел судимости по приговору Прибайкальского районного суда РБ от 04.04.2006 года, приговором Тарбагатайского районного суда от 13.12.2000 года Саломатов Е.С. осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести, поэтому действия его опасный рецидив не образуют. Следовательно, не имеется оснований для установления в отношении Саломатова Е.С. административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника ОП по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» майора полиции Родионова В.И. об установлении административного надзора в отношении Саломатова Е.С., отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Лалетина Н.У.