ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
09 марта 2011 г. с.Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Гордеева Г.Ф. (личность установлена)
Установил:
29 декабря 2010 г. около 16 час. 20 мин. по адресу: ул. (обезличено), (обезличено), с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, Гордеев Г.Ф. реализовал гр. С. спиртосодержащую жидкость в количестве 200 грамм по цене 50 руб. в нарушение требований ст.11 Закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ, ст.ст. 4,7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1, ст.ст.3, 9, 15 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 2 января 2000 г. №29-ФЗ, предписывающих осуществление производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции только организациями при наличии соответствующих лицензий, содержащих запрет продажи товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям безопасности товара для жизни и здоровья потребителя, нахождение в обороте пищевых продуктов, соответствующих требованиям нормативных документов, качественных и безопасных для жизни и здоровья людей.
В судебном заседании Гордеев Г.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицает факт реализации спиртосодержащей жидкости гр. С. 29.12.2010 г. он был дома один, к нему никто не заходил, в этот день гр. С. он не видел.
Допрошенный в судебном заседании от 25.02.11 г. свидетель гр. С. показал, что спиртосодержащую жидкость 29.12.2011 г. он у Гордеева Г.Ф. не приобретал, пластмассовую бутылку с жидкостью нашел на земле, его остановили сотрудники милиции, доставили в отделение милиции, где он был вынужден дать подобные показания, боялся давления со стороны сотрудников милиции, которые говорили, что если он не подпишет показания, его закроют в отделении.
Допрошенный в судебном заседании от 25.02.11 г. участковый уполномоченный милиции старший лейтенант милиции гр. Ч. показал, что 29.12.11 г. он находился на рабочем месте, сотрудники ОВО привезли гр. С. около 5 часов вечера, у которого в кармане находилась пластмассовая бутылка, он сообщил, что после бани решил употребить спиртное, которое приобрел у Гордеева Г.Ф. Он допросил гр. С. в присутствии понятых, какого-либо давления при допросе не оказывалось. При этом гр. С. показания давал добровольно, без какого-либо принуждения, в чем собственноручно расписался. После чего был оформлен административный материал по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Гордеева Г.Ф., каких-либо неприязненных отношений к нему не имеет.
Свидетель старший сержант милиции милиционер-водитель ОВО при ОВД по Тарбагатайскому району гр. К. показал, что 29.12.10 г. заступил на дежурство с напарником гр. Н., около 17 часов на служебной машине следовали по маршруту ул. (обезличено) с. (обезличено). Возле дома № (обезличено) на улице увидел двоих мужчин, один другому подавал бутылку, а другой забирал, при этом у второго в руках были деньги. Позже выяснилось, что это были гр. С. и Гордеев Г.Ф., настаивает на своих показаниях в этой части, поскольку была достаточная видимость и он их хорошо разглядел. Позже развернув машину в конце улицы, они поехали по этому направлению, увидели гр. С. с бутылкой, сначала он молчал, потом сказал, что приобрел спиртное у Гордеева Г.Ф.
Свидетель старший группы задержания ПЦО ОВО при ОВД по Тарбагатайскому району старший сержант милиции гр. Н. дал аналогичные показания, дополнительно показав, что проезжал на машине с напарником гр. К., расстояние до Гордеева Г.Ф. и гр. С. было около 5 метров, видимость хорошая, в руках гр. С. видел бутылку. Он вспомнил, что ранее по указанному адресу продавали спирт, доехав до конца улицы, развернули машину и поехали обратно. По дороге шел гр. С., остановили машину. Выйдя из машины, он представился, увидел, что у гр. С. из-за пазухи торчала бутылка. Сначала гр. С. молчал, потом сказал, что топил баню, решил выпить, приобрел спиртное у Гордеева Г.Ф. за 50 руб. гр. С. отпираться не стал, так как видел, что он (гр. Н.) с напарником проезжали мимо и заметили их, сказал, что если он расскажет про Гордеева, тот больше ему не продаст спирт.
Свидетель гр. Ш. показал, что 29.12.10 г. в 17 час. 00 мин. сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого в ОВД по Тарбагатайскому району, где в его присутствии и при втором понятом гр. С. выдал пластиковую бутылку, в котором находилась жидкость с характерным запахом спирта в количестве 0,2 литра. По поводу изъятого гр. С. пояснял, что спиртосодержащую жидкость приобрел у Гордеева Г.Ф. по ул. (обезличено) с. (обезличено). Какого-либо давления со стороны сотрудников милиции при допросе гр. С. не оказывалось.
Рассмотрев материалы дела, выслушав Гордеева Г.Ф., УУМ гр. Ч., свидетелей, суд установил, что в действиях Гордеева Г.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, вина Гордеева Г.Ф. подтверждаются протоколом об административном правонарушении №001865 от 28.01.2011 г., согласно которому 29 декабря 2010 г. около 16 час. 20 мин. по адресу: ул. (обезличено), (обезличено), с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, Гордеев Г.Ф. реализовал гр. С. спиртосодержащую жидкость в количестве 200 грамм по цене 50 руб., также материалами дела: рапортом старшего сержанта милиции гр. Н. на имя начальника ОВД по Тарбагатайскому району Лебедеву В.Ю. по факту реализации Гордеевым Г.Ф. спиртосодержащей жидкости гр. С.; протоколом изъятия от 29.12.10 г., согласно которому у гр. С. изъята пластмассовая бутылка 0,5 л, в которой содержится прозрачная жидкость со специфическим запахом алкоголя, имеется подпись гр. С. в получении копии протокола, замечаний при составлении протокола не поступало, что также зафиксировано в указанном документе; письменным объяснением гр. С. от 29.12.10 г., согласно которому 29.12.10 г. он находился дома, около 16 час. 20 мин. решил приобрести спиртосодержащую жидкость, взял пустую пластмассовую бутылку 0,5 л и 50 руб., направился к Гордееву Г.Ф., отдал ему деньги и пустую бутылку, через минуту он вышел и дал бутылку с наполненной спиртосодержащей жидкостью, после чего пошел домой, однако по дороге был остановлен сотрудниками милиции, которым добровольно выдал бутылку со спиртом; письменными объяснениями понятых гр. Ш., гр. П., согласно которым гр. С. пояснял, что спиртосодержащую жидкость он приобрел у Гордеева Г.; показаниями участкового уполномоченного милиции старшего лейтенанта милиции гр. Ч., свидетельскими показаниями в судебном заседании гр. К., гр. Н., гр. Ш.; заключением эксперта от (обезличено) г. № (обезличено) Забайкальской ЛСЭ, в соответствии с которым крепость изъятой спиртосодержащей жидкости составила 71,36%, основными компонентами являются этиловый спирт и вода.
Исследованные судом доказательства в обосновании вины Гордеева Г.Ф. не противоречивы, согласуются с материалами дела и установленными фактическими обстоятельствами.
Суд расценивает показания Гордеева Г.Ф. как способ защиты, данные им с целью избежания административной ответственности.
У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников милиции гр. Ч., гр. К., гр. Н., находившихся при исполнении служебных обязанностей, а также гр. Ш., их показания не противоречивы, согласуются с материалами дела, в частности, с письменным объяснением гр. С.
К показаниям гр. С., данными им при рассмотрении дела, о том, что он не покупал спиртосодержащую жидкость у Гордеева Г.Ф., бутылку нашел на земле, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей, а также его письменным объяснением от 29.12.10 г. с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ, в котором имеется его подпись о том, что с его слов записано верно, им прочитано. В указанном объяснении и протоколе изъятия спиртосодержащей жидкости отсутствуют письменные замечания к протоколу, что дает основания полагать о достоверности первоначальных показаний гр. С.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Гордеева Г.Ф., судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ.
Из акта от (обезличено) г. и реестра № (обезличено) к нему следует, что изъятая у гр. С. спиртосодержащая жидкость передана на ответственное хранение в (обезличено) до принятия правового решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Гордеева Г.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в количестве 200 грамм, находящейся в (обезличено).
Гордееву Г.Ф. перечислить штраф на счет УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ) на: расчетный счет (обезличено), наименование платежа – административный штраф, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Чупошев Е.Н.