Дело № 12-4/10
РЕШЕНИЕ
26 января 2010 г. с. Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием Васильева В.С., защитника адвоката Степанова А.В., действующего на основании ордера от 13.01.2010 г. №3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Степанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 24.11.2009 г. о привлечении к административной ответственности Васильева В.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 24.11.2009 г. Васильев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Степанов А.В., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить его с прекращением дела ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку дело рассмотрено 24.11.09 г. в отсутствие Васильева В.С., извещенного о времени рассмотрения дела не секретариатом судебного участка, а сотрудником ГИБДД 19.11.09 г., то есть в то время, когда дело еще не поступило на рассмотрение мировому судье. В период с 23.11.09 г. по 09.12.09 г. Васильев В.С. находился на амбулаторном лечении в МУЗ «Тарбагатайская ЦРБ» и по состоянию своего здоровья не мог участвовать в рассмотрении дела.
Защитник Степанов А.В., Васильев В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержали полностью, Васильев В.С. пояснил, что до рассмотрения дела у него был гипертонический криз, он находился на лечении.
Выслушав показания Васильева В.С., защитника Степанова А.В., ознакомившись с материалами административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
Не оспаривая вину Васильева В.С., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения 19.11.09 г., что подтверждается письменным объяснением Васильева В.С. во время составления протокола об административном правонарушении, защитник считает, что мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении допустил процессуальные нарушения. Защитником предоставлена копия листка нетрудоспособности о нахождении Васильева В.С. на амбулаторном лечении с 23.11.09 г. по 09.12.09 г. включительно, однако сам по себе листок нетрудоспособности не является доказательством того, что по состоянию здоровья Васильев В.С. не мог участвовать в рассмотрении дела. Соответствующего заключения врачебной комиссии в материалах дела не имеется.
Довод о том, что Васильеву В.С. судебная повестка вручена не секретариатом судебного участка, а сотрудником ГИБДД, несостоятелен, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о явке в судебное заседание, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.
В материалах дела имеется расписка Васильева В.С. о его надлежащем уведомлении на судебное заседание на 24.11.09 г. в 14 час., однако до рассмотрения дела от него не поступало письменного ходатайства с подтверждающими медицинскими документами об отложении судебного процесса, поэтому оснований для отложения дела у мирового судьи не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 24.11.2009 г. об административном правонарушении в отношении Васильева В.С., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Степанова А.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.