Решение от 8.10.2010 по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12-31/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай08 октября 2010 года

Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ходоева О.А., при секретаре Солодухиной Е.Н.,

с участием Коноваленко А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коноваленко А.Н. (личность установлена), на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 06.09.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Коноваленко А.Н. по постановлению мирового судьи признан виновным по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Коноваленко А.Н. подал жалобу, в которой указал, что не согласен с назначенным ему наказанием, а также то, что мировой судья не учел при назначении наказания общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Также указав, что в настоящее время единственным источником дохода является осуществление частного извоза на своем автотранспорте. Назначенное наказание в виде лишения управления ТС существенно ухудшает его положение и положение его малолетнего ребенка. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ от 06.09.2010 года и назначить наказание в виде административного ареста.

В суде Коноваленко А.Н. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что он работает водителем в компании «Ю.», это является его единственным источником дохода, кроме того, выплачивает алименты на содержание малолетнего сына.

Суд, выслушав Коноваленко, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям, так, согласно ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, судья должен вынести мотивированное решение по делу.

В нарушение указанной нормы (ст. 4.3 КоАП РФ), если таковые имелись.

Суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Коноваленко А.Н. мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в частности ст. 29.10 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В частности требований, предъявляемых к назначению административного наказания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело.

В ходе нового рассмотрения дела мировому судье необходимо тщательно, всесторонне, полно и объективно исследовать указанные обстоятельства и дать им надлежащую правовую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ – мирового судьи судебного участка Иволгинского района, в отношении Коноваленко А.Н., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 06.09.2010 года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Тарбагатайского района.

Федеральный судья: Ходоева О.А.