РЕШЕНИЕ

10 августа 2011 г. с. Тарбагатай

Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием Дамдинова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дамдинова Д.З. (личность установлена), на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19.11.2010 г. о привлечении Дамдинова Д.З. к административной ответственности по ч.3 ст.8.5 Закона Республики Бурятия №1280-III от 13.10.2005 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19.11.2010 г. Дамдинов Д.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.5 Закона Республики Бурятия №1280-III от 13.10.2005 г. – несоблюдение требований о наличии документов, необходимых при транспортировке древесины, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

Дамдинов Д.З., не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить его, указывая следующее. Обжалуемое постановление получено им 14.07.2011 г., было вынесено с нарушением КоАП РФ, поскольку он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление якобы с его подписью, но на самом деле он нигде не расписывался и судебную повестку не получал, подпись в уведомлении не его.

В судебном заседании Дамдинов Д.З. поддержал доводы жалобы.

Выслушав показания Дамдинова Д.З., исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении, письменном объяснении Дамдинова Д.З. от 16.09.2010 г. указан адрес места жительства с его слов – адрес 1. Данный адрес совпадает с адресом регистрации, указанный в паспорте Дамдинова Д.З. Иного адреса на момент вынесения мировым судьей постановления в материалах дела не указано, ранее рассмотрение дела откладывалось для обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По указанному адресу направлялась судебная повестка о рассмотрении дела на 19.11.2010 г., поступило уведомление с подписью адресата о вручении.

Располагая указанными сведениями, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Дамдинова Д.З. на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут являться основаниями для отмены постановления, поскольку иных доказательств, обосновывающих факт извещения другого лица, не представлено. Кроме того, личные подписи Дамдинова Д.З. в паспорте, протоколе об административном правонарушении, объяснении от 16.09.10 г., визуально не совпадают и достоверно не подтверждают обоснованность выводов жалобы.

В протоколе об административном правонарушении, копия которого получена Дамдиновым Д.З., указано, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Тарбагатайского района РБ, при возможной смене места жительства заявитель не уведомил об этом суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19.11.2010 г. об административном правонарушении в отношении Дамдинова Д.З., привлеченного к административной ответственности по по ч.3 ст.8.5 Закона Республики Бурятия №1280-III от 13.10.2005 г., с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Дамдинова Д.З. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Бурятия в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Федеральный судья : Чупошев Е.Н.

СОГЛАСОВАНО