П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Потоцкой О.И., с участием помощника прокурора Тарасовского района Попова И.А., подсудимых ФИО6, ФИО4, защитника-адвоката Краснощекова А.В., представившего удостоверение № 0766 и ордер №314 от 18.05.2010 г., потерпевшей ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего и не учащегося, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца, ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося 3 курса ПУ-87 Тарасовского района, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: ФИО6 и ФИО4 органами предварительного расследования обвиняются в том, что Дата обезличена года около 22 часов 00 минут, ФИО6 вступил в преступный сговор со ФИО4 для совершения тайного хищения чужого имущества. После чего, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа прошли на территорию домовладения, расположенного по адресу: ..., принадлежащего ФИО5. С территории домовладения тайно похитили лежащие на земле семь металлических плит, в виде лома черного металла, весом 50 килограмм одна плита, общим весом 350 килограмм, стоимостью 4 рубля 50 копеек за одни килограмм лома черного металла на общую сумму 1575 рублей. После чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1575 рублей. В судебном заседании потерпевшая заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимыми, они ущерб ей возместили полностью, она их простила и претензий к ним не имеет. Подсудимые согласились на прекращение уголовного дела по указанным основаниям. Защитник также согласен на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим ходатайство. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО6 и ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, ущерб ей возмести полностью и она претензий к ним не имеет. Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО6 и ФИО4 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: