ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 июня 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца п. ..., гражданин ..., русского, образование среднее, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого ФИО4 Дата обезличена года около Номер обезличен часов, будучи в состоянии В судебном заседании от потерпевшего ФИО0 поступило ходатайство о Подсудимый ФИО4 пояснил суду, что вину свою признает полностью, Ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО4 по В соответствии со СТ. 76 УК РФ, СТ. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в Из материалов дела установлено, что ФИО4 на момент совершения Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО0 Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствовался СТ. 81 Ч. 3 П. 4 УПК РФ, связи с чем, телефон «НОКИА» подлежит оставлению по принадлежности законному владельцу ФИО0 Суд полагает необходимым освободить ФИО4 от возмещения Руководствуясь СТ. 25 УПК РФ, СТ. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления Вещественные доказательства: телефон «НОКИА» оставить по принадлежности у законного владельца ФИО0 Подсудимого ФИО4 от возмещения процессуальных издержек по делу На постановление может быть подана жалоба или представление в кассационном Судья
Арьяновой Т.М., с участием: государственного обвинителя - прокурора Тарасовского
района Ростовской области Иванова Ю.Н.; защитника - адвоката филиала Тарасовского
района РОКА Краснощекова А.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
удостоверение № 0766, подсудимого ФИО4, потерпевшего ФИО0, при
секретаре судебного заседания Трипутиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего,
военнообязанного, проживающего по адресу: ...
имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих
обстоятельствах.
алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение
тайного хищения чужого имущества с целью его присвоения и обращения в незаконную
собственность, находясь в жилом доме на территории домовладения ФИО6,
расположенном в ..., незаконно,
свободным доступом, со стола, втайне от окружающих, совершил хищение принесенного
в домовладение ФИО6 ФИО5, принадлежащего ФИО0, телефона
«НОКИА-7500» IMEI: 357685016214964 стоимостью 4000 рублей, с находящейся в
телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Биллайн», на счету которой находилось
1О рублей, чем причинил ФИО0 материальный ущерб на общую сумму 4010
рублей, который для него является значительным. Похищенным ФИО4
распорядился по своему усмотрению.
прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО4 в связи с
примирением с подсудимым, так как претензий материального и морального характера у
него к нему не имеется, и он с ним помирился.
осознал и искренне раскаялся в содеянном и не возражал в прекращении производства по
делу по ст. 158 Ч. 2 П. «в» УК РФ в отношении него в связи с примирением с
потерпевшим, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и
понятны.
ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим поддержали иные
участники судебного разбирательства.
потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении
совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось С
потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
преступления не судим. Согласно ч. 3 СТ. 15 УК РФ, на момент совершения им
преступления, предусмотренного СТ. 158 Ч. 2 П. «в» УК РФ, указанное деяние является
преступлением средней тяжести.
о прекращении дела в отношении ФИО4 по СТ. 158 Ч. 2 П. «в» УК РФ в связи с
примирением с потерпевшим, поскольку он не судим, так как указанные в обвинительном
заключении судимости: 1) Дата обезличена года Тарасовским районным судом Ростовской
области по СТ. 161 Ч. 2 П. «д» УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа с
применением СТ. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года; Дата обезличена года
снят с учета УИИ № 42 В связи с окончанием испытательного срока; 2) Дата обезличена года
мировым судьей судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области по СТ.
327 Ч. 3 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства
10% заработка с применением СТ. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один
год; 3) Дата обезличена года Тарасовским районным судом Ростовской области по СТ. 158 Ч. 2
П.П. «б», «в», СТ. 70 УК РФ присоединен приговор Дата обезличена года, окончательная мера
наказания - два года исправительных работ с удержанием в доход государства 10%
заработка; Дата обезличена года снят с учета УИИ № 42 по отбытии наказания; 4) Дата обезличена
года Тарасовским районным судом Ростовской области по СТ. 30 Ч. 3 СТ. 158 Ч. 2 П. «а» УК
РФ к штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей; Дата обезличена года штраф уплачен;
в соответствии со СТ. 86 Ч. 3 П.П. «а» и «б» УК РФ. Примирение потерпевшего с
подсудимым достигнуто, претензий материального и морального характера потерпевший
к ФИО4 не имеет.
процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом
порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.
совершении преступления, предусмотренного СТ. 158 Ч. 2 П. «в» УК РФ, производством
прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении.
освободить.
порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области
в течение 10 суток с момента оглашения.