П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 января 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Потоцкой О.И., с участием помощника прокурора Тарасовского района Пальчиковой Н.В., подсудимого Белоносова И.В., защитника Морозова Н.В., представившего удостоверение № 4020 и ордер №500 от 25.01.10г., при секретаре Овчаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белоносова Ивана Викторовича, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белоносов Иван Викторович совершил незаконное изготовление взрывных устройств и незаконно хранил и перевозил взрывные устройства при следующих обстоятельствах. В точно неустановленный период времени, с сентября 2008 года по Дата обезличена года, Белоносов И.В., имея умысел на незаконное хранение взрывного устройства, незаконно хранил в сарае, расположенном на территории двора домовладения гр-ки ФИО7 в ..., три электородетонатора ЭД-КЗ промышленного изготовления, которые, согласно заключению эксперта, являются взырывными устройствами малой мощности. Дата обезличена год Дата обезличена минут, Белоносов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение взрывного устройства, при помощи трех электородетонаторов, стеклянной банки емкостью 2 литра, алюминиевой пудры и песка, изготовил взрывное устройство, которое согласно заключению эксперта является самодельным взрывным устройством осколочного действия. Данное взрывное устройство Белоносов И.В. хранил на территории двора домовладения гр.ФИО7 в ... до 18 часов 00 минут Дата обезличена года. Дата обезличена г. в 18 часов 00 минут, Белоносов И.В., имея умысел на незаконную перевозку самодельного взрывного устройства на автомобиле марки ВАЗ 2101 гос. номер 74-27 РДЕ, принадлежащем ФИО6, перевез самодельное взрывное устройство на берег пруда «Пленочный», расположенный в 2-х километрах западнее от ..., где Дата обезличена г. в 22 часа 10 минут данное самодельное взрывное устройство было изъято сотрудниками милиции, как незаконно хранящееся. Он же, Дата обезличена г. в 16 часов 00 минут, находясь на территории домовладения гр. ФИО7, расположенного в ..., имея умысел на незаконное изготовление взрывного устройства осколочного действия с целью его использования в личных целях, смотал концы проводов с имеющихся трех электродетонаторов ЭД_КЗ промышленного изготовления, после чего поместил их в сверток из фольги с веществом черного цвета, примотал к ним конверт бумаги с алюминиевой пудрой внутри, после чего детонаторы с веществом черного цвета и алюминиевой пудрой поместил в стеклянную двухлитровую банку, заполнив ее доверху песком. Горловину банки закрыл металлической крышкой, предварительно сделав в ней отверстие, через которое вывел провода от детонаторов. Согласно заключению эксперта, данная двухлитровая банка с детонаторами внутри является самодельным взрывным устройством осколочного действия. В судебном заседании подсудимый Белоносов И.В.. настаивал на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему понятно обвинение и он с ним полностью согласен. Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. Судья, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым квалифицировать действия Белоносова Ивана Викторовича ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого и обстоятельства дела. Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии с ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет источника дохода. Суд считает, что именно такое наказание будет отвечать целям назначения наказания и способствовать исправлению осужденного. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался ч.3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Белоносова Ивана Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ. Назначить ему наказание по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, обязав осужденного периодически являться в УИИ для регистрации, на которую возложить контроль за его поведением, без уведомления УИИ не изменять постоянного места жительства. Меру пресечения – подписку о невыезде осужденному Белоносову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: электропровод длиной 45 метров, моток провода шестижильного длиной 5,4 метра, лист бумаги из-под серебряной пудры, а также двухлитровую банку в проводами и рассыпчатым веществом, находящуюся в ОВД по Тарасовскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: