наказание по ч.1 ст222 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 февраля 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                                                                                                 

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием государственного обвинителя Степанян У.Х.,

подсудимого Артюкова И.А., 

защитника Краснощекова А.В., представившего удостоверение № 0766 и ордер №29,

при секретаре Овчаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Артюкова Ивана Александровича, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Артюков Иван Александрович незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

            В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Артюков И.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, находясь в своем домовладении по адресу: ..., незаконно приобрел у гр-на ФИО5 четыре тротиловые шашки, которые согласно заключению эксперта являются конструктивно оформленными зарядами бризантного взрывчатого вещества тротила общим весом 1000 грамм, пригодны для производства взрыва при наличии средств взрывания, и хранил в своем домовладении по адресу ..., спрятав пакет с шашками в спальне в углу за шифоньером под подушку, которая лежала сверху на перевернутой вверх дном стиральной машинке.

В судебном заседании подсудимый Артюков И.А. настаивал на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему понятно обвинение и он с ним полностью согласен.

            Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

            Судья, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым квалифицировать действия Артюкова И.А. по ч.1 ст.222 УК РФ, по признаку: незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

            Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

   Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от содеянного не наступило. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, как и смягчающих, судом установлено не было.

 Суд приходит к мнению, что наказание Артюкову И.А. необходимо назначить в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ. Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает и не имеет источника доходов.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям назначения наказания, и способствовать исправлению осужденного

               При решении вопроса по вещественным доказательствам, суд руководствовался п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которой, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Артюкова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа.

            Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного периодически являться в УИИ для регистрации, на которую возложить контроль за его поведением, без уведомления УИИ не изменять постоянного места жительства.    

            До вступления приговора в законную силу осужденному Артюкову И.А.оставить обязательство о явке.

            Вещественное доказательство: 4 тротиловые шашки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Миллерово, уничтожить.

            Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Председательствующий судья: