ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                                                                                                 

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием прокурора Тарасовского района Иванова Ю.Н.,

подсудимого Бородавченко В.А., 

защитника Краснощекова А.В., представившего удостоверение  № 0766, ордер № 51 от 02.03.2010 г.,

при секретаре Овчаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Бородавченко Виктора Александровича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного расследования Бородавченко Виктор Александрович обвиняется в том, что Дата обезличена года около Номер обезличен часов Номер обезличен минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ... принадлежащего гр. ФИО4, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно совершил хищение двух кур, стоимостью 240 рублей за одну курицу на общую сумму 480 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 480 рублей.

Он же, Дата обезличена года около Дата обезличена часов Дата обезличена минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: ..., принадлежащего гр. ФИО4, где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно пытался совершить хищение двух кур, стоимостью 240 рублей за одну курицу на общую сумму 480 рублей, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления гр. ФИО4 отношений с ФИО5, стал наносить последней удары по туловищу, после чего,

            Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без её участия, так как ей 83 года и она по состоянию здоровья не может явиться, и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к  Бородавченко В.А. она не имеет.

            Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

            Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении

уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Бородавченко В.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, так как судимости у него погашены. Подсудимый был судим Дата обезличенаг. по ст.89ч.3 УК РФ к лишению свободы на 3г. с отсрочкой на 1 год. Также был судим за преступления средней тяжести- Дата обезличенаг. по ст.157 ч.1, п. в ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4г. 2 мес. лишения свободы, а согласно п.в ч.3 ст.86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3-х лет после отбытия наказания. В настоящее время совершил преступления средней тяжести, ущерб возместил, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бородавченко Виктора Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» и ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бородавченко В.А. до вступления постановления в законную в силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

          Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: