П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                        

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Попова И.А.,

подсудимого Чердымова А.В.,

защитника адвоката Краснощекова А.В., предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чердымова А.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б»  УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Чердымов А.В., органами предварительного расследования обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 19 часов 40 минут, являясь рабочим ЗАО ФИО15, расположенного по адресу: ... области, проходя мимо законсервированного здания хлебопекарни, принадлежащий ЗАО ФИО15  и расположенного на его территории, заметил, что рамы на окне «для выдачи хлеба» закрыты не плотно. Предполагая, что в здании законсервированной хлебопекарни, куда он доступа не имел, могут находится товаро - материальные ценности, которые можно похитить, у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, Чердымов А.В. подошел к вышеуказанному оконному проему, где руками сорвал опорное устройство. Проникнуть внутрь Чердымов А.В. решил ночью, после того как все рабочие с территории ЗАО ФИО15 разойдутся.

Дата обезличена года, около 01 часа 00 минут, Чердымов А.В. в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из корыстных побуждений незаконно, через оконный проем, который был им взломан ранее, проник в здании законсервированной хлебопекарни ЗАО ФИО15, откуда тайно похитил 7 б/у металлических держателей формочек для выпечки хлебобулочных изделий, но общую сумму 2940 рублей, после чего с похищенным с месса совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ЗАО ФИО15 материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей.     

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет, вред возмещен, они примирились.

Подсудимый Чердымов А.В. просит суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

                Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении

уголовного дела, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление, которое совершил Чердымов А.В., относится к преступлениям средней тяжести, ранее он не судим, вред потерпевшему он возместил, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении Чердымова А.В. следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, то есть полностью загладил причиненный вред, потерпевший никаких претензий не имеет.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Чердымова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чердымову А.В. до вступления постановления в законную в силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

          Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: