ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тарасовского района Иванова Ю.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых Симоненко Александра Николаевича, Симоненко Алексея Николаевича, 

защитника – адвоката Тарасовского филиала РОКА Краснощекова А.В.,

при секретаре Овчаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

   Симоненко Алексея Николаевича, ФИО7 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 30 ч. 3, п. «а, б»  ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Симоненко Александра Николаевича, ФИО8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 30 ч. 3, п. «а, б»  ч. 2 ст. 158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

            Симоненко Алексей Николаевич, Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часов, находясь в своем домовладении в х. ..., исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и обращения в незаконную собственность, предложил своему брату - Симоненко Александру Николаевичу, совершить тайное хищение барана из помещения коровника, принадлежащего КФХ «ФИО5», расположенного в 500 метрах на северо-восток от х. ... ..., на что последний дал ему согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

                Примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут, Симоненко Алексей Николаевич и Симоненко Александр Николаевич, действуя группой по предварительному сговору, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к помещению коровника, принадлежащего КФХ «ФИО5», расположенного в 500 метрах на северо-восток от х. Нижнемакеевского, ... ..., где, распределив между собой обязанности, согласно которым Симоненко Александр Николаевич остался стоять возле дверей помещения коровника с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был предупредить брата-Симоненко Алексея Николаевича, а Симоненко Александр Николаевич, свободным доступом, через не запертую дверь незаконно проник в помещение коровника с целью совершения кражи барана породы «Эдельбас», стоимостью 3500 рублей, однако умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты – ФИО6, на месте совершения преступления, который помешал им довести умысел на кражу до конца.

Своими действиями Симоненко Алексей Николаевич и Симоненко Александр Николаевич совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ по признаку: покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с тем, что они загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет, вред возмещен, они примирились.

Подсудимые Симоненко Алексей Николаевич и Симоненко Александр Николаевич свою вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, раскаялась в содеянном, просят суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении них уголовное дело.

                Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление, которое совершили Симоненко Алексей Николаевич и Симоненко Александр Николаевич, относится к преступлениям средней тяжести, ранее они не судимы, вред потерпевшему они возместили, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2 Алексея Николаевича и Симоненко Александра Николаевича следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что они впервые совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб в полном объеме, примирились с потерпевшим, преступление в котором обвиняются Симоненко Алексей Николаевич и Симоненко Александр Николаевич совершено ими впервые.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении, Симоненко Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., и Симоненко Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Симоненко Алексею Николаевичу и Симоненко Александру Николаевичу до вступления постановления в законную в силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.  

          Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: