П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                        

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Морозова В.А.,

подсудимого Димитренко Ю.С.,

защитника - адвоката Морозова Н.В.,

потерпевшего Найдёнова С.Н.,

при секретаре Овчаровой О.А.,

                рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Димитренко Юрия Сергеевича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Димитренко Ю.С. Дата обезличена около Номер обезличен часов Номер обезличен минут находился в х. ..., где встретил ФИО5., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО6. при встрече с Димитренко Ю.С. попросил последнего помочь ему провести себя домой, поскольку в силу своего состояния не мог это осуществить самостоятельно, на что Димитренко Ю.С. дал свое согласие. Дойдя до домовладения, расположенного по адресу ..., ФИО7. достал из кармана своей одежды принадлежащий ему сотовый телефон модели «Sony Ericsson W200-I» стоимостью 2500 рублей и передал Димитренко Ю.С. с той целью, чтобы Димитренко Ю.С. Записал в его телефонную книгу свой номер телефона. Димитренко Ю.С., имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ФИО8. Переданный ему сотовый телефон модели «Sony Ericsson W200-I» с находящейся в нем SIM-картой абонента связи «Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, после чего с похищенным сотовым телефоном и находящейся в нем сим-картой с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО9. значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

            Своими действиями Димитренко Юрий Сергеевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            В судебном заседании потерпевший ФИО10 просил суд уголовное дело в отношении Димитренко Ю.С. прекратить, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет, ущерб возмещен, они примирились.     

            Подсудимый Димитренко Ю.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, осознал, что им совершено преступление, просит суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

                Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление, которое совершил Димитренко Ю.С., относится к преступлениям средней тяжести, ранее он не судим, вред потерпевшему он возместил, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении Димитренко Ю.С. следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим, преступление в котором обвиняется Димитренко Ю.С. совершено им впервые.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                Уголовное дело в отношении Димитренко Юрия Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения Димитренко Ю.С. до вступления постановления в законную в силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

            Вещественное доказательство: мобильный телефон модели  «Sony Ericsson W200-I» после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности собственнику ФИО11.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: