постановление о прекращении уголовного дела по ст. 158 УК РФ дело № 1-21



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Литвинова М.Г., защитника - адвоката Тарасовского филиала РОКА Кудрявцева В.Н., представившего ордер № 67 от 16.02.2011 г., удостоверение № 0785, подсудимого Панкратова А.Г., при секретаре судебного заседания Рыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Панкратова Александра Григорьевича, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов Александр Григорьевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицирующим признаком которого является - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Панкратов А.Г. в *** года, более точно не установленное время, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, из кармана спортивных брюк, в которые был одет ***., находящийся в состоянии сна в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., похитил денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами различного достоинства. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ***. имущественный ущерб в сумме 1500 рублей.

Потерпевший ***. представил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Панкратова А.Г. в связи с примирением с подсудимым, претензий материального характера у потерпевшего не имеется – ущерб, причинённый преступлением возмещён в полном объеме; просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с состоянием здоровья. Невозможность явки потерпевшего в судебное заседание подтверждается медицинскими документами.

            Данное ходатайство поддержал подсудимый Панкратов А.Г., который не возражал в прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Кудрявцев В.Н. просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим, претензий материального характера у потерпевшего не имеется. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не установлено. Государственный обвинитель Литвинов М.Г. не возражал в прекращении производства по делу в отношении Панкратова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимому Панкратову А.Г. разъяснены последствия прекращения дела по данному основанию, он не возражает в прекращении дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненных ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, на момент совершения данного преступления, указанное деяние является преступлением средней тяжести. Из материалов дела установлено, что Панкратов А.Г. судимостей не имеет л.д. 64).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого Панкратова А.Г. в связи с примирением с потерпевшим ***.

Суд полагает необходимым освободить Панкратова А.Г. от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело подлежало рассмотрению судом в особом порядке, в связи с чем, участие защитника являлось обязательным.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Панкратова Александра Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Панкратова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Освободить осуждённого Панкратова А.Г. от взыскания судебных издержек.

На постановление может быть подана жалоба или представление в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Шаповалова