ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области

в составе: 

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарасовского района Попова Ю.И.,

потерпевшей Ч..,

подсудимых Сальникова М.П., Мясникова С.Н., Хайдакина В.М., 

защитника – адвоката Морозова Н.В.,

при секретаре Заседкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

   Сальникова М.П....М.П....;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Хайдакина В.М....В.М....,

Мясникова С.Н....С.Н....;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

                Органами предварительного расследования Сальников М.П. и Хайдакин В.М. обвиняются в том, что они 06.05.2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, находясь на машинном дворе индивидуального предпринимателя КФХ «Ч», расположенном ..., исходя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и обращения в незаконную собственность, вступили в преступный сговор и договорился о краже дизельного топлива из трактора МТЗ-80. Хайдакин В.М. выполняя заранее оговоренную цель, предоставил Сальникову М.П. для совершения кражи резиновый шланг для слива дизельного топлива из топливного бака трактора и пластиковую канистру емкостью 5 литров. В этот же день примерно в 14 часов 00 минут Сальников М.П., действуя по предварительной договоренности с Хайдакиным В.М. во время полевых работ на поле, расположенном ..., тайно из бака трактора похитили 15 литров дизельного топлива, принадлежащего Ч. по цене 17 рублей 50 копеек за один литр, на общую сумму 262 рубля 50 копеек. В результате преступных действий Сальникова М.П. и Хайдакина В.М. потерпевшей Ч. причинен материальный ущерб на сумму 262 рубля 50 копеек. В дальнейшем Сальников М.П. и Хайдакин В.М. похищенным распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования Сальников М.П. и Мясников С.Н. обвиняются в том, что 14.05.2010 года примерно в 21 час 00 минут находясь в домовладении Мясникова С.Н., расположенном ..., исходя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и обращения в незаконную собственность, вступил в преступный сговор и договорились о краже дизельного топлива из трактора МТЗ-80, стоящего на машинном дворе индивидуального предпринимателя КФХ «Ч.», расположенном .... Во исполнение общего преступного умысла, заранее распределив роли по предложению Сальникова М.П., Мясников С.Н., остался стоять возле силосной ямы рядом с домовладением № 9 по ул. Специалистов х. Зеленовка Тарасовского района Ростовской области, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, а Сальников М.П., действуя согласовано с Мясниковым С.Н. в отсутствие посторонних граждан, незаконно, зашел на территорию машинного двора, где, используя резиновый шланг, из бака трактора МТЗ-80 похитил 10 литров дизельного топлива, принадлежащего Ч.. по цене 17 рублей 50 копеек за один литр на общую сумму 175 рублей. После этого Сальников М.П. и Мясников С.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Сальникова М.П. и Мясникова С.Н. потерпевшей Ч. причинен материальный ущерб на сумму 175 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с тем, что они загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет, вред возмещен, они примирились.

Подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, раскаялась в содеянном, просят суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении них уголовное дело.

                Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в отношении Сальникова М.П. и Хайдакина В.М. в связи с примирением с потерпевшим. Разрешение ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимого Мясникова С.Н. оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела частично, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ только в отношении двоих подсудимых Сальникова М.П. и Хайдакина В.М., поскольку преступление, которое совершили Сальников М.П. и Хайдакин В.М., относится к преступлениям средней тяжести, ранее они не судимы, вред потерпевшей они возместили, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении них. Уголовное дело в отношении Мясникова С.Н. прекращению не подлежит, поскольку он был осужден в 2010 году, имеет непогашенную судимость.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении Сальникова М.П. и Хайдакина В.М. следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что они не имеют судимостей, совершили преступление средней тяжести, раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб в полном объеме, примирились с потерпевшим. В удовлетворении ходатайства потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Мясникова С.Н. суд считает необходимым отказать, так как Мясников С.Н. ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 02.08.2010 г. по ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Ходатайство потерпевшей Ч. удовлетворить частично.

Уголовное дело в отношении Сальникова М.П..., и Хайдакина Владимира В.М..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.   

В удовлетворении ходатайства потерпевшей Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Мясникова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отказать.

Меру пресечения в отношении Сальникова ... и Хайдакина ... до вступления постановления в законную силу оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: