ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 июля 2011 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стефанова А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Тарасовского района Иванова Ю.Н., подсудимой Савиной Л.Ф., защитника - адвоката Морозова Н.В., потерпевшей Ч., при секретаре Заседкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Савиной ,,,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Савина Л.Ф. обвиняется в том, что она 27 мая 2010 года примерно в 06 часов 30 минут, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу ..., увидела лежащий на полу в прихожей возле дивана сотовый телефон «,,,», принадлежащий Ч., которая будучи в гостях у Савиной Л.Ф., спала на указанном диване. В результате этого, у Савиной Л.Ф. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Савина Л.Ф., исходя из корыстных побуждений имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью его присвоения и обращения в незаконную собственность, воспользовавшись тем, что Ч. спала, тем самым осознавая, что её действия остаются незамеченными, реализуя свой преступный умысел, на тайно похитила, принадлежащий Ч. сотовый телефон «,,,» стоимостью +++ рублей. В последствии похищенный мобильный телефон Савина Л.Ф. продала, а вырученными деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ч. с учетом её имущественного положения значительный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с тем, что она загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеет, вред возмещен, они примирились. Подсудимая Савина Л.Ф. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просит суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении неё уголовное дело. Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в отношении Савиной Л.Ф. в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, при этом пояснил, что данное уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку преступление, которое совершила Савина Л.Ф., относится к преступлениям средней тяжести, судимостей она не имеет, вред потерпевшему возместила, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении неё. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении Савиной Л.Ф. следует прекратить уголовное дело в связи с тем, что она судимостей не имеет, совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб в полном объеме, примирилась с потерпевшей. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство потерпевшей Ч. удовлетворить. Уголовное дело в отношении Савиной ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Савиной ... до вступления постановления в законную силу оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: