П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарасовского района Ростовской области Попова Ю.И., подсудимого Черненко А.Ю., при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРНЕНКО А.Ю,, личные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Черненко А.Ю. обвиняется в том, что, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», расположенного по адресу: ..., без номера, пос. ... ..., осуществляя эксплуатацию опасных производственных объектов, в числе которых нефтебаза, группа резервуаров и сливоналивных устройств, участок транспортирования опасных веществ железнодорожным транспортом, занимаясь хранением, складированием нефти и продуктов её переработки, в целях извлечения прибыли, действуя в интересах ООО «Прогресс», и являясь одним из его учредителей, 01.01.2008 года и 03.02.2009 года заключил с ООО «Ирбис» договоры хранения, по которым ООО «Прогресс» оказало услуги по сливу и хранению горюче-смазочных материалов в ассортименте. Вознаграждением за услуги по сливу и хранению горюче-смазочных материалов оказываемых ООО «Прогресс» по договору хранения от 01.01.2008 года является 1,5 процента, а по договору хранения от 03.02.2009 года 1 процент от количества принятого товара в месяц. Во исполнение условий договоров хранения от 01.01.2008 года и от 03.02.2009 года генеральный директор ООО «Прогресс» Черненко А.Ю., имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, эксплуатируя на основании договора о совместной деятельности между ООО «Прогресс» и ООО «Тарасовский ГОК» от 01.01.2008 года железнодорожный путь № 3 от стрелки № 49 до упора, железнодорожных путей общей длиной 1025 м., примыкающих к существующим путям ст. Тарасовка с юго-западной стороны станции, за стрелочным переводом № 13, к путям ООО «Сельхозтехника», в период с 01.01.2008 года по 30.06.2009 года, не имея лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, которая согласно п. 70 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» обязательна, используя работников цеха слива-налива ООО «Прогресс», при помощи специальных технических устройств, произвёл слив 6043,396 тонн горюче-смазочных материалов, принадлежащих ООО «Ирбис», доставленных в ООО «Прогресс» железнодорожным транспортом через указанный путь, после чего горюче-смазочные материалы были помещены в металлические ёмкости, расположенные на территории ООО «Прогресс» по адресу: ... б/н пос. ... .... В результате осуществления указанной предпринимательской деятельности без лицензии, генеральный директор ООО «Прогресс» Черненко А.Ю. в период с 01.01.2008 года по 30.06.2009 года извлёк доход от услуг по сливу и хранению горюче-смазочных материалов, принадлежащих ООО «Ирбис», в крупном размере на сумму 1804455 (один миллион восемьсот четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей. Таким образом, Черненко А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере.

Уголовное дело поступило в производство суда 11.04.2011 г., было назначено к слушанию на 14 час. 26.05.2011 г. в общем порядке. В процессе рассмотрения дела постановлением Тарасовского районного суда Ростовской области от 23.05.2011 года по делу была назначена судебная финансово-бухгалтерская экспертиза. В период нахождения дела в экспертном учреждении от подсудимого Черненко А.Ю. 12.07.2011 года поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступления, предусмотренные ст. 171 ч. 1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Как установлено из материалов дела, моментом окончания преступного деяния, вменяемого Черненко А.Ю., органом предварительного расследования указано 30.06.2009 года.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (ст. 254 абз. 1 п. 1 УПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Таким образом, обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие подсудимого. В судебном заседании подсудимый Черненко А.Ю. поддержал заявленное им ранее ходатайство, просил о прекращении дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ему разъяснены последствия такого прекращения и они подсудимому понятны.

Поскольку установлены все необходимые условия освобождения Черненко А.Ю. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в судебном заседании в связи с наличием обстоятельства, указанного в п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Черненко А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу - финансовые документы ООО «Прогресс»: выписки по операциям на счёте Юго-западного Банка РФ, налоговые декларации на прибыль, книги продаж, книги покупок, бухгалтерский баланс, отчёт о прибылях и убытках, договоры хранения, договоры поставки, договор об оказании консультативных услуг по подготовке документации, оборотно-сальдовые ведомости, акты зачётов взаимных требований, счета-фактуры, акты сверки, журнал приёма нефтепродуктов, приказ № 1 о назначении генерального директора, хранить при уголовном деле.         

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья С.В.Шаповалова