прекращение уголовного дела по ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                        

            Тарасовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И.

с участием помощника прокурора Тарасовского района Фофиловой С.Ю.

подсудимого Мироненко В. В.,

потерпевшей ФИО1

защитника – адвоката Трипутиной Е.В., предоставившей ордер №751 от 02.11.2010г.

при секретаре Долгалевой М.С.,

            рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

            Мироненко В.В., личные данные скрыты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного расследования Мироненко В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года, в точно неустановленное время, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), свободным доступом с прилегающей территории к домовладению Номер обезличен, расположенного по адресу ... совершил угон автомобиля ВАЗ 2104 ... регион, принадлежащего гр. ФИО1. После чего гражданин Мироненко В.В. угнанный автомобиль стал использовать в личных целях, а именно направился к своему домовладению, расположенному по адресу: ..., однако, не доезжая до своего домовладения, около домовладения, расположенного по адресу ... был задержан сотрудниками милиции.

            Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились, претензий материального характера к Мироненко В.В. она не имеет.

            Подсудимый Мироненко В.В. просил суд удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело.

            Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Мироненко В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая претензий материального характера к нему не имеет.

              Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мироненко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения Мироненко В.В. до вступления постановления в законную в силу оставить прежней – обязательства о явке.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: