споры,связанные с наследнованием имущества



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием истца ФИО0, его представителя – адвоката Солонченко А.П., предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска – ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе Ростовской области – ФИО2, при секретаре судебного заседания Трипутиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к МИ ФНС РФ № 3 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, со стороны ответчика: ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе Ростовской области, Комитет по управлению имуществом администрации Тарасовского района Ростовской области, Миллеровский филиал Сбербанка РФ, о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № 3 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, утверждая, что после смерти его матери ФИО5 осталось наследство в виде квартиры, недополученной пенсии, денежных вкладов. Однако установленный шестимесячный срок для вступления в наследство он пропустил, поскольку находился в командировке, после чего, по месту нахождения наследственного имущества отсутствовал нотариус. Поскольку причины пропуска срока для вступления в наследство он считает уважительными, то просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде квартиры в х. ... Тарасовского района Ростовской области, недополученной пенсии, денежных вкладов, так как в настоящее время он является единственным наследником после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО0 настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО3 поддержал мнение истца, просил возложить на истца все судебные расходы по делу, не взыскивая их с ответчика.

От ответчика – МИ ФНС № 3 по Ростовской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО0

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, КУИ администрации Тарасовского района Ростовской области, Миллеровский филиал Сбербанка РФ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, о чем представили соответствующие заявления, не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО0

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе Ростовской области – ФИО2 не возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что в случае смерти пенсионера, недополученная пенсия выплачивается наследникам совместно проживающим с умершим по заявлению либо по решению суду. В данном случае заявление на выплату пенсии умершей ФИО5 в Пенсионный фонд не поступало. Считает, что срок для вступления в наследство истец пропустил по уважительной причине. 

Заслушав пояснения истца, его представителя, тщательно исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО0 приходился сыном ФИО5, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении л.д. 4). ФИО5 умерла Дата обезличена г., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 19). После её смерти наследственное имущество составили: квартира в  ..., общей площадью 45,5 кв.м., принадлежащая ФИО5 на праве собственности, что подтверждается копией договора от Дата обезличена г. л.д. 15), копией регистрационного удостоверения л.д. 16); а также недополученная пенсия в размере 2894,49 рублей л.д. 27); денежные вклады в дополнительном офисе Номер обезличен Миллеровского отделения Сбербанка России л.д. 34).

        В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

            Как установлено в судебном заседании, ФИО5 умерла Дата обезличена г. 

В установленный законом срок наследство никто не принял, квартира, пенсия и денежные вклады не был завещаны. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия Тарасовского района л.д. 3).

Также судом установлено, что после смерти матери истец находился в психологически подавленном состоянии, так как практически за полгода он потерял двух близких ему людей: жену ФИО6, которая умерла в январе 2008 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д. 36), и мать, умершую в августе 2008 г., что отразилось на его самочувствии. С января по май 2009 года истец уезжал в командировку в г. Сочи на заработки, данный факт подтверждается копией командировочного удостоверения л.д. 44-46). Из пояснений истца следует, что когда он вернулся, в Тарасовском районе отсутствовал нотариус, поэтому он обратился к нотариусу г. Миллерово Ростовской области, временно замещающего нотариуса Тарасовского района, но там ему было отказано в выдаче свидетельства, и рекомендовано общение к нотариусу Тарасовского района, который в ближайшее время должен был быть назначен в Тарасовском районе, в связи с чем, ФИО0 не смог своевременно, в установленном порядке вступить в наследство. В настоящее время ФИО0 проживает в квартире по адресу: .... Истец дважды проводил косметический ремонт в указанной квартире, то есть обеспечил сохранность имущества матери.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что истца ФИО0 он знает с детства, вместе учились. В январе 2008 года у него умерла жена, ФИО0 переехал к матери в х. ... Тарасовского района, которая в августе 2008 г. умерла. ФИО0 получил психологическую травму из-за потери двух близких людей. Он жаловался на плохое самочувствие, жаловался на боли в области сердца. Не раз приходилось вызывать ему скорую помощь. С января по май 2009 года ФИО0 находился в командировке в г. Сочи, видимо, поэтому своевременно не вступил в наследство. Ему известно, что ФИО0 единственный наследник своей матери. Свидетель принимал участие в похоронах его матери, позже помогал перевозить вещи умершей: посуду, книги, личные вещи, в п. ... Каменского района, где ранее проживал ФИО0. Кроме того, он лично помогал ФИО0 в ремонте квартиры его матери в х. Васильевка.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания, добавил, что в х. Васильевка ФИО0 содержал небольшой земельный участок – огород, обрабатывал его. 

Поскольку на момент рассмотрения дела, никто в установленном законом порядке не принял указанное наследство, что свидетельствует о том, что иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество не имеется, истец обратился в суд в течение установленного ст. 1155 ГК РФ срока, причины пропуска суд признает уважительными, то суд считает, что требования истца ФИО0 подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд руководствуется положениями ст. 10 ГК РФ о добросовестности лица.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление ФИО0 к МИ ФНС РФ № 3 по Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска, со стороны ответчика: ГУ УПФ РФ в Тарасовском районе Ростовской области, Комитет по управлению имуществом администрации Тарасовского района Ростовской области, Миллеровский филиал Сбербанка РФ, о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании наследника принявшим наследство.

Восстановить ФИО0 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО5, умершей Дата обезличена г., в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., недополученной пенсии в размере 2894,49 рублей, денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № 275/048 Миллеровского отделения Сбербанка России, на счетах № Номер обезличен, и признать его принявшим указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Т.М. Арьянова