Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Тарасовский Ростовской области 18 января 2010 года Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Потоцкой О.И., с участием заявителя ФИО4, адвоката Марченко М.С., представителя призывной комиссии ФИО2, при секретаре Овчаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об обжаловании решения призывной комиссии Тарасовского района Ростовской области от Дата обезличена г., У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии Тарасовского района Ростовской области от Дата обезличена г. о призыве его на военную службу, выдвинув требование об отмене данного решения. В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал свои требования и просил отменить решение призывной комиссии Тарасовского района Ростовской области о призыве на военную службу, по тем основаниям, что он данным решением признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Однако при обследовании комиссией не были учтены данные его медицинских документов, согласно которым он страдает заболеванием, коленных суставов с нарушением функций, при наличии такого заболевания он подпадает под категорию - ограниченно годен к военной службе и не подлежит призыву на военную службу. Представитель призывной комиссии ФИО2 в судебном заседании требования заявителя не признала, поскольку решение призывной комиссии о призыве ФИО4 на военную службу считает законным, так как с учетом его заболевания он годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решение призывной комиссии, которое обжалует заявитель в настоящее время отменено решением призывной комиссии Ростовской области от Дата обезличена г. ввиду выполнения установленного задания на призыв, призыв перенесен на весну 2010 года. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия(бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Решением призывной комиссии Тарасовского района Ростовской области от Дата обезличена года л.д.3), ФИО4 призван на военную службу. Заявитель считает данное решение незаконным и просит его отменить. На момент рассмотрения заявления в суде, призывной комиссией Ростовской области обжалуемое решение призывной комиссии Тарасовского района от Дата обезличена г.отменено, в связи с окончанием зимнего призыва и переносом призыва ФИО4 на весну 2010 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания призывной комиссии Ростовской области от Дата обезличена г. л.д.17). Таким образом, отсутствует предмет рассмотрения данного спора, решение, которое просит отменить заявитель, уже отменено и он не призывается на военную службу, то есть права заявителя не нарушаются. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ФИО4 в удовлетворении заявления. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Заявление ФИО4 об обжаловании решения призывной комиссии от Дата обезличена г. о призыве на военную службу оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения. Председательствующий судья: