ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием представителя истца Молчановой Т.В., действующей на основании доверенности от 05.03.2010 года, представителя ответчиков Мельченко Г.Н., Кравцова В.Д., Калинина В.В., Чумакова В.В. – адвоката Краснощекова А.В., представившего ордер № 323 от 24.05.2010 г., удостоверение 0766, при секретаре судебного заседания Трипутиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Гончарову Владимиру Ивановичу, Калинину Валерию Витальевичу, Кравцову Владимиру Дмитриевичу, Мельченко Галине Николаевне, Мельченко Юрию Алексеевичу, Синегубовой Тамаре Ильиничне, Чумакову Владимиру Васильевичу, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет иска – Тарасовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, УСТАНОВИЛ: Администрация Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Гончарову В.И., Калинину В.В., Кравцову В.Д., Мельченко Г.Н., Мельченко Ю.А., Синегубовой Т.И., Чумакову В.В. о признании права муниципальной собственности на земельные участки, выделенныЕ в счет невостребованных земельных долей, утверждая, что ответчики являются собственниками земельных долей, составляющих земельный участок площадью 74,9 га. С момента получения и до настоящего времени ответчики не используют принадлежащие им земельные доли в целях сельскохозяйственного производства и никак ими не распоряжаются. 06.06.2009 года в газете «Родная сторона» № 72 (2119) 16.05.2009 г., а также в газете «Родная сторона» на странице выходного дня «Беседка» № 18 (123) опубликовано объявление о невостребованных земельных долях с указанием их собственников, однако в течение 90 дней после публикации собственники невостребованных долей не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Решением собрания депутатов Большинского сельского поселения от 01.09.2009 года № 31 сформированы земельные участки из невостребованных земельных долей общей площадью 74,9 га в кадастровом квартале 61:37:0600017 (земли реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ОАО «Большинское») с адресным ориентиром: Ростовская область, Тарасовский район, Большинское сельское поселение сл. Большинка. Истец просит признать право муниципальной собственности на указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании представитель истца Молчанова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Ответчики Гончаров В.И. и Синегубова Т.И. судебное заседание не явились, исковые требования администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района признали полностью, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в деле имеются их письменные заявления. Ответчик Мельченко Ю.А. в судебное заседание также не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомление о вручении судебной повестки и докладная о сообщении в телефонном режиме ответчику о времени и месте слушании дела. Однако ответчик Мельченко Ю.А. не уведомил суд об уважительности причин отсутствия, не просил об отложении слушания дела. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мельченко Ю.А., в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Ответчики Мельченко Г.Н., Кравцов В.Д., Калинин В.В., Чумаков В.В. в судебное заседание не явились, по указанным истцом адресам ответчики не проживают, что подтверждается имеющимися материалами дела. Поскольку ответчики не явились в суд по повторному вызову, не предоставили сведений об уважительности причин своей неявки, кроме указанного в исковом заявлении адреса, другого суду неизвестно, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска – Тарасовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем представило соответствующее заявление. Представитель ответчиков, назначенный судом, адвокат Краснощеков А.В. исковые требования не признал, указав, что ему неизвестны причины не использования ответчиками принадлежащих им на праве собственности земельной доли, а также позиция ответчиков по данному иску. Суд принимает признание ответчиками Синегубовой Т.И. и Гончаровым В.И. иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно. Исковые требования в связи с признанием иска подлежат удовлетворению. С согласия участников процесса судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Выслушав мнение представителя истца Молчанову Т.В., представителя ответчиков Краснощекова А.В., изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок. Статьями 6 и 12 Областного закона Ростовской области «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» № 19-ЗС от 22.07.2003 г. урегулированы вопросы по данной категории земельных участков. Согласно имеющихся материалов дела, ответчики Гончаров В.И., Калинин В.В., Кравцов В.Д., Мельченко Г.Н., Мельченко Ю.А., Синегубова Т.И., Чумаков В.В. включены в список на получение бесплатной земельной доли при реорганизации и приватизации сельскохозяйственных угодий ОАО «Большинское» в 1994 году, и не исключались из него л.д. 27, 42-46, 47-60). Размер земельной доли составляет 10,7 га, из них 8,9 га пашни и 1,8 га пастбищ. Решением собрания депутатов Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области определено местоположение части земельных участков, находящихся в обще-долевой собственности, с адресным ориентиром: Тарасовский район Ростовской области, в границах которой находятся невостребованные земельные доли л.д. 41). Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в средствах массовой информации надлежащим образом л.д. 39, 40), истекли более 90 дней с момента публикации. Указанные земельные доли, полученные ответчиками в ОАО «Большинское», образованного при приватизации сельхозугодий совхоза «Щаденский», не использовались ими в течение 10-15 лет л.д. 28-34). При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Большинского сельского поселения к Гончарову В.И., Калинину В.В., Кравцову В.Д., Мельченко Г.Н., Мельченко Ю.А., Синегубовой Т.И., Чумакову В.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Гончарову Владимиру Ивановичу, Калинину Валерию Витальевичу, Кравцову Владимиру Дмитриевичу, Мельченко Галине Николаевне, Мельченко Юрию Алексеевичу, Синегубовой Тамаре Ильиничне, Чумакову Владимиру Васильевичу, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет иска – Тарасовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, удовлетворить. Признать право собственности за муниципальным образованием Большинское сельское поселение Тарасовского района Ростовской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 74,9 га, в том числе 62,3 га пашни и 12,6 га пастбища, расположенные в кадастровом квартале 61:37:0600017, в пределах земельных участков 61:37:0600017: 1263, общей площадью 26,7 га пашни; 61:37:0600017: 1264, общей площадью 35,6 га пашни; 61:37:0600017: 1265, общей площадью 5,4 га пастбищ; 61:37:0600017: 1266, общей площадью 7,2 га пастбища, с адресным ориентиром Ростовская область Тарасовский район, Большинское сельское поселение сл. Большинка. Исключить из списка собственников земельных долей в праве обще-долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Большинское» Тарасовского района Ростовской области Гончарова Владимира Ивановича, Калинина Валерия Витальевича, Кравцова Владимира Дмитриевича, Мельченко Галину Николаевну, Мельченко Юрия Алексеевича, Синегубову Тамару Ильиничну, Чумакова Владимира Васильевича, прекратив право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли. Взыскать в доход государства с ответчиков Гончарова Владимира Ивановича, Калинина Валерия Витальевича, Кравцова Владимира Дмитриевича, Мельченко Галину Николаевну, Мельченко Юрия Алексеевича, Синегубову Тамару Ильиничну, Чумакова Владимира Васильевича государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.М. Арьянова