О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2010 года п. Тарасовский Ростовской области                                                                                           

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.

с участием помощника прокурора Тарасовского района Колосова Д.С.,

представителя ответчика Белоусовой Т.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муженского В.А.,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ариэль-Д» об обязании демонтировать объект наружной рекламы,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Тарасовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ариэль-Д» об обязании демонтировать объект наружной рекламы, расположенный в придорожной полосе автомобильной дороги М-4 «Дон» на 883 км.+ 950 м. справа по ходу километража, утверждая, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Тарасовского района Ростовской области были установлены нарушения ООО «Ариэль-Д» требований законодательства о рекламе, законодательства о безопасности дорожного движения, регламентирующего порядок размещения объектов наружной рекламы. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения и могут повлечь увеличение числа дорожно-транспортных происшествий в месте размещения рекламной конструкции, а также угрозу жизни, здоровью, имуществу участников дорожного движения.

            В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ООО «Ариэль-Д» до судебного разбирательства добровольно произвел демонтаж рекламной конструкции.

            Представитель ответчика и представитель третьего лица не возражали принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.          

            Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны.

            При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному иску.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ прокурора Тарасовского района Ростовской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ариэль-Д» об обязании демонтировать объект наружной рекламы и производство по делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: