другие жилищные споры



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области

           

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Арьяновой Т.М., с участием представителя истца Чугреевой А.Н. – Лисичкина Б.В., действующего на основании доверенности от 11.05.2010 года, представителя ответчика Колесникова И.П. – адвоката филиала Тарасовского района РОКА Краснощекова А.В., предоставившего ордер № 325 от 24.05.2010 года удостоверение 0766, при секретаре судебного заседания Трипутиной Е.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чугреевой Антонины Николаевны к Колесникову Ивану Павловичу, третье лицо со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чугреева Антонина Николаевна обратилась в суд с иском к Колесникову Ивану Павловичу о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: п. Тарасовский Ростовской области, ул. Мира, 86, утверждая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.01.1981 года она является собственником указанного жилого дома. В ноябре 2009 г. по просьбе Колесникова И.П. она зарегистрировала ответчика по указанному адресу с условием, что в апреле 2010 года он самостоятельно снимется с регистрационного учета по данному адресу. По месту регистрации ответчик не проживал ни одного дня. Сведениями о месте нахождения ответчика она не располагает. Ответчик Колесников И.П. членом её семьи не является. В настоящее время она желает реализовать свое право на отчуждение принадлежащего ей жилого дома, считает, что ответчик не приобрел право пользования в указанном доме, так как в нем не проживал.

В судебном заседании представитель истца Лисичкин Б.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, также пояснил, что место жительства ответчика истцу неизвестно. В жилом доме с момента регистрации ответчик Колесников И.П. не проживал и не появлялся. В добровольном порядке решить данный спор истец не имеет возможности.

            Ответчик Колесников И.П. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется возврат почтового отправления – судебной повестки с последнего известного места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу. Поскольку ответчик не явился в суд по вызову, не предоставил сведений об уважительности причин своей неявки, зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, другого адреса суду неизвестно, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

            Представитель ответчика Колесникова И.П., место жительства которого неизвестно, адвокат Краснощеков А.В., назначенный судом, иск не признал, так как не знает позицию своего доверителя.

            От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, в лице начальника Золотухиной О.В., поступило письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ст. 30 ч. 1 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Чугреева А.Н. на праве собственности принадлежит жилой жом № 86 по ул. Мира в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, что подтверждается сведениями Тарасовского филиала ГУПТИ РО л.д. 43-45). В данном домовладении ответчик Колесников Иван Павлович был зарегистрирован 10.11.2009 г., что подтверждается копией домовой книги л.д. 8-9 оборот) и адресной справкой л.д. 30).

В соответствии сост. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В качестве членов семьи ст. 31 ч. 1 ЖК РФ называет проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений представителя истца Лисичкина Б.В., установлено, что Колесников И.П. не является членом семьи истца Чугреевой А.П.

Свидетель Алейникова Л.С. суду показала, что она работает соцработником и уже 2 года обслуживает Чугрееву А.Н., которая в своем доме прописала Колесникова Ивана Павловича. Он не является членом семьи Чугреевой А.Н. и не проживал по месту регистрации ни дня. Местонахождение ответчика свидетелю неизвестно.

Из показаний свидетеля Жуковой А.И. следует, что она около 8 месяцев проживает на квартире у Чугреевой А.Н. по улице Мира, 86 п. Тарасовский. Со слов Чугреевой ей известно, что по данному адресу зарегистрирован Колесников И.П., которого она никогда не видела и не знает, кроме того, что он является племянником умершего мужа истца.

Под вселением в качестве члена семьи на может пониматься регистрация гражданина по месту жительства, поскольку в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Из этого следует, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Как следует из представленной истцом справки администрации Тарасовского сельского поселения л.д. 4), зарегистрированными по адресу: ул. Мира, 86 в п. Тарасовский Ростовской области, значатся истец Чугреева Антонина Николаевна и ответчик Колесников Иван Павлович. Однако ответчик по указанному адресу не проживает, фактическое его местонахождение неизвестно л.д. 34).

Институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным порядком является не только его правом, но и обязанностью. Наличие регистрации не по месту фактического проживания (пребывания) гражданина не позволяет обеспечить реализацию другими гражданами их прав и свобод, в том числе жилищных прав.

Таким образом, сохранение за ответчиком Колесниковым И.П. права проживания в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, и регистрации по адресу нахождения указанного недвижимого имущества, при отсутствии реального проживания (пребывания) по данному месту жительства, существенно нарушает права истца, в том числе в части распоряжения указанным недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 55 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. При таких обстоятельствах суд принимает решение по делу по представленным сторонами доказательствам

Поскольку судом установлено, что ответчик Колесников И.П. фактически в жилой дом по месту своей правовой регистрации не вселялся, право пользования жилой площадью не приобрел, в связи с чем, он может быть снят с регистрационного учета. Суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Чугреевой Антонины Николаевны к Колесникову Ивану Павловичу, третье лицо со стороны ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска, Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать Колесникова Ивана Павловича, 19.03.1948 года рождения, уроженца х. В. Грачики Тарасовского района Ростовской области, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ул. Мира, д. 86, п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, принадлежащим на праве собственности Чугреевой Антонине Николаевне, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Т.М. Арьянова