РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И., адвоката Краснощекова А.В., представившего удостоверение № 0766 от 28.12.2002 г. и ордер №467 от 25.06.2010 г. при секретаре Долгалевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС» к Наполовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа - 89304 рубля и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Наполовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 89304 рубля и судебных расходов. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик Наполова Л.Н. в судебное заседание не явилась. Направленная по адресу, указанному в иске, судебная повестка вернулась в суд без вручения, поскольку адресат по указанному адресу отсутствует. Согласно рапорту заместителя начальника Тарасовского районного отдела службы судебных приставов Брылева В.А., ответчик в настоящее время выехала за пределы Ростовской области на заработки. Точный адрес места ее нахождения не известен. Адвокат Кранощеков А.В., представляющий интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку не известна позиция ответчика по заявленным требованиям. Суд, считает возможным в соответствии со ст.119 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Наполовой Л.Н. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления следует, что 16.07.2008 года Наполова Л.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявление о предоставлении займа в сумме 80 000 рублей. Истцом, данное заявление, в соответствии с содержащимися в нем условиями, было рассмотрено как оферта и акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Наполовой Л.Н. ООО «Русфинанс» перечислило денежные средства на банковский счет Наполовой Л.Н., чем полностью исполнило свои обязательства по договору. Ответчиком Наполовой Л.Н.. не выполнялись основные условия договора займа по ежемесячному погашению задолженности, которая включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. Наполова Л.Н. в соответствии с п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лица приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по договору займа ежемесячно равными платежами, согласно графику платежей, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. Последний платеж ответчиком был произведен 03.09.2009 г., в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 89304 рубля. Договор займа между гражданином и займодавцем, являющимся, юридическим лицом, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п.3 ст.434 ГК РФ, содержится правило о том, что письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. акцепт письменной оферты может выражаться не только в виде письменного полного и безоговорочного согласия заключить договор на условиях, предложенных в оферте, но и посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в оферте условий договора. Таким образом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.435 ГК РФ оферта является предложением о заключении договора, и она должна содержать все существеннее условия договора, в том числе полное изложение прав и обязанностей сторон. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, комиссий в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Как установлено в судебном заседании, 16.07.2008 года Наполова Л.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в сумме 80 000 рублей л.д.7). Истцом, данное заявление, в соответствии с содержащимися в нем условиями, было рассмотрено, как оферта и акцептовано путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением л.д.9). ООО «Русфинанс» перечислило денежные средства на банковский счет Наполовой Л.Н., чем полностью исполнило свои обязательства по договору.. Наполова Л.Н. в соответствии с п.3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лица, приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по договору займа ежемесячно равными платежами, согласно графику платежей, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф л.д.8). Ответчиком Наполовой Л.Н.. не выполнялись основные условия договора займа по ежемесячному погашению задолженности, которая включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. Платежи производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. Последний платеж ответчиком был произведен 03.09.2009 г., в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 89304 рубля. В соответствии п. 5.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лица, ООО «РУСФИНАНС» имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности, плату за просроченный платеж и плату за досрочный возврат суммы займа л.д. 8). Согласно истории погашений по займу л.д.18), Наполова Л.Н. вносила платежи по договору займа: в сентябре, октябре, декабре 2008 года, январе, марте 2009 года и последний платеж был произведен в сентябре 2009 года. Сумма задолженности по состоянию на 03.05.2010 года составляет 89304 рубля, которая складывается из суммы основного долга и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа в размере 89304 рубля. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Наполовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа 89304 рубля и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Наполовой Людмилы Николаевны, 19.04.1965 года рождения, уроженки п.Орловский Пролетарского района Ростовской области, в пользу ООО «РУСФИНАНС» в счет погашения задолженности по договору займа в сумме 89304 (восемьдесят девять тысяч триста четыре) рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий судья: Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2010 года.