Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года п. Тарасовский Ростовской области

                Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

 с участием представителя истца Присич А.А., действующего на основании доверенности от 19.10.2010 года,

представителя ответчика Гарус Н.А. – адвоката Краснощекова А.В., представившего ордер № 651 от 20.10.2010 г.,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дячкинского сельского поселения к Гарус Наталье Александровне о признании права собственности муниципального образования на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

                Администрация Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Гарус Н.А. о признании права собственности муниципального образования на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, утверждая, что ответчик в результате приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза «Правда» стала собственником земельных долей, составляющих земельный участок. С момента получения и на момент обращения в суд ответчик не использует принадлежащие ей земельные участки в целях сельскохозяйственного производства и никак ими не распоряжается. Для определения правового статуса указанных земель истец просит признать право муниципальной собственности на спорные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные по указанному в иске адресу повестки вернулись с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справке Администрации Дячкинского сельского поселения л.д. ), Гарус Н.А. на территории Дячкинского сельского поселения не зарегистрирована, не проживает, местонахождение её не известно. По данным УФМС РФ по Ростовской области в Тарасовском районе не значится, что подтверждается адресной справкой л.д. ). Таким образом, место пребывания ответчика Гарус Н.А. судом не установлено. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика Гарус Н.А.

 Адвокат Краснощеков А.В., представляющий интересы ответчика Гарус Н.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция представляемой им ответчика по заявленным исковым требованиям.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснения представителя истца, ответчик при приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза «Правда» получила земельные доли. Однако до настоящего времени данными долями никак не распорядилась, хотя ей известно о наличии долей. Невостребованные земельные доли были выделены в отдельный земельный участок, которому присвоен кадастровый номер. В 2009 г. они в местной печати публиковали списки собственников невостребованных земельных долей, но ответчик по данному делу так и не приняла мер по распоряжению своими долями.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.

Статьями 6 и 12 Областного закона Ростовской области «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» № 19-ЗС от 22.07.2003 г. урегулированы вопросы по данной категории земельных участков.

Утверждения представителя истца подтверждаются представленными материалами дела.

Согласно имеющихся материалов дела, ответчик имеет на праве собственности в размере 11,12 га земельную долю, с 1996 года ей не пользуется л.д. ).

 Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в средствах массовой информации 06 октября 2009 г. (в местной печати)  надлежащим образом л.д. ). Постановлением главы администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области от 27.07.2007 г. № 39 «Об утверждении проекта границ земельного участка» утверждены границы земельных участков, образованных в результате выдела в счет невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения с адресным ориентиром Ростовская область Тарасовский район сл. Дячкино л.д. ). Поведено межевание данных земельных участков и им присвоены кадастровые номера л.д. ).

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В соответствии ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

 Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик после приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза «Правда» и до настоящего времени никаких мер по распоряжению своими земельными долями не предпринимала. При таких обстоятельствах право её собственности на невостребованные земельные доли подлежит прекращению, а  истец имеет законные основания для приобретения права собственности.

В соответствии с ч. 1  ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Дячкинского сельского поселения к Гарус Наталье Александровне о признании права собственности муниципального образования на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения  – удовлетворить.               

Прекратить право собственности Гарус Натальи Александровны на невостребованную земельную долю в праве обще-долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.

Признать право собственности за муниципальным образованием Дячкинское сельское поселение Тарасовского района Ростовской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 8, 83 га пашни с кадастровым номером Номер обезличен, адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром в ... и земельный участок общей площадью 2, 29 га пастбищ с кадастровым номером 61:37:0600012:1040, адрес ориентира: Ростовская область Тарасовский район в кадастровом квартале Номер обезличен с условным центром в ....

Взыскать с Гарус Натальи Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... в доход государства госпошлину в  размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

                Судья:                                                                                                                        

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2010 года.