О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Арьяновой Т.М., с участием начальника Тарасовского районного отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Управления ФССП по Ростовской области Богучарского М.А., при секретаре судебного заседания Трипутиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО КБ «Центр-Инвест» г. Ростов-на-Дону в лице дополнительного офиса г. Миллерово об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тарасовского районного отдела судебных приставов ФССП по Ростовской области Семиглазовой Е.А.,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Центр-Инвест» г. Ростов-на-Дону в лице дополнительного офиса г. Миллерово обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тарасовского районного отдела судебных приставов ФССП по Ростовской области Семиглазовой Е.А. и об отмене постановления о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена года, утверждая, что данным постановлением незаконно приостановлено исполнительное производство в отношении Курносова Р.Н. о взыскании с него долга в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» в размере 7668,05 рублей.

Представитель заявителя Чувашева А.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в представленном заявлении от заявленных требований отказалась, ссылаясь на то, что оспариваемое ею постановление от Дата обезличена г. было отменено постановлением старшего судебного пристава Тарасовского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области от Дата обезличена года.

Начальник Тарасовского районного отдела судебных приставов – старший судебный пристав Управления ФССП по Ростовской области Богучарский М.А. просил суд производство по данному делу прекратить, поскольку данное постановление от Дата обезличена г. уже отменено.  

Должник Курносов Р.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, уважительных причин своей неявки суду не представил. Поэтому судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие должника в соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.

            В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" при решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Таким образом, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов заявителя, совершено им добровольно, последствия отказа от заявленных требований заявителю известны.

Руководствуясь ст. 258, 173 ГПК РФ, суд

 о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО КБ «Центр-Инвест» г. Ростов-на-Дону в лице дополнительного офиса г. Миллерово об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Тарасовского районного отдела судебных приставов ФССП по Ростовской области Семиглазовой Е.А. прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Т.М. Арьянова