ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Тарасовский Ростовской области 02 августа 2010года

Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием истца Гладыш В.И.,

представителя истца ФИО0

ответчика Лагутиной В.В.,

представителя ответчика ФИО1

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика  - Лагутина И.Н.,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладыш В.И. к Лагутиной В.В. о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

             Гладыш В.И. обратился в  суд с иском к Лагутиной В.В. о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок.

            В ходе предварительного судебного заседания доверенным лицом истца было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

            Истец поддержал ходатайство своего доверенного лица, просил утвердить условия мирового соглашения, и прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны.

            Ответчица Лагутина В.В. также просила утвердить условия мирового соглашения, с которыми она ознакомлена и согласна, и прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу, ей разъяснены и понятны.

            Представитель ответчика по доверенности ФИО1 не возражала утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Лагутин И.Н. не возражал утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус нотариального округа Тарасовского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО6 не явился в судебное заседание, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления..

            Мировое соглашение предоставлено суду в письменном виде.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом интересов.. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному иску.

Руководствуясь абзацем 5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Гладыш В.И. к Лагутиной В.В. о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, заключенное между Гладыш В.И. и Лагутиной В.В., согласно которому:

1. Лагутина В.В. обязуется совместно с представителем истца – ФИО0 подготовить документы и продать дом, расположенный по адресу: ...

2. После продажи домовладения, ответчик Лагутина В.В. обязуется сразу после получения денег от сделки, выплатить истцу 2/3 части от стоимости дома.

3. По судебным расходам истец требований к ответчику не предъявляет.   

Производство по гражданскому делу по иску Гладыш В.И. к Лагутиной В.В. о признании сделки купли-продажи жилого дома действительной и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: