РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Стефанова А.В., с участием ответчика Дмитриевой Р.Н., при секретаре судебного заседания Овчаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к Дмитриевой Раисе Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска – администрация Тарасовского района Ростовской области, Тарасовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о понуждении к продаже на торгах доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в суд с иском к Дмитриевой Р.Н. о понуждении к продаже на торгах доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, утверждая, что в собственности гражданки Украины Дмитриевой Раисы Николаевны находится доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер обезличен, местоположение которого установлено относительно ориентира: Ростовская область Тарасовский район севернее, южнее, западнее, восточнее п. Деркул, расположенного в границах участка, о чем свидетельствует запись в Едином государственном реестре прав № Номер обезличен от Дата обезличена. Поскольку ответчик является иностранным гражданином, то, в соответствии с требованиями законодательства, он может обладать земельным участком (земельной долей) из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды. Поскольку в течение года со дня вступления ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ответчик добровольно не произвел отчуждение имущества, которое в силу закона не может ему принадлежать на праве собственности, истец просит суд понудить ответчика продать на торгах, принадлежащую Дмитриевой Р.Н. долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. В судебное заседание представитель истца, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, не явились, представили заявления с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителей указанных участников судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска. В судебном заседании ответчик Дмитриева Р.Н. исковые требования признала, пояснила, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания. Право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком Дмитриевой Р.Н., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик иск признала добровольно, правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Документы, подтверждающие возможность освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлены. Таким образом, с ответчика Дмитриевой Р.Н. подлежит взысканию государственная пошлина по иску. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к Дмитриевой Раисе Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска – администрация Тарасовского района Ростовской области, Тарасовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о понуждении к продаже на торгах доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить. Обязать Дмитриеву Раису Николаевну продать принадлежащую ей на праве собственности 1/162 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира: Ростовская область Тарасовский район севернее, южнее, западнее, восточнее п. Деркул, расположенной в границах участка, кадастровый номер Номер обезличен, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под № Номер обезличен от Дата обезличена. Взыскать с Дмитриевой Раисы Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В. Стефанов