О взыскании суммы долга по договору займа



РЕШЕНИЕ
                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области



Тарасовский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Стефанова А.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Тарасовского филиала РОКА Морозова Н.В.,
при секретаре Заседкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 000
«Русфинанс Банк» к Полякову Максиму Юрьевичу о взыскании задолжности по кредитному
договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с
иском к Полякову М.Ю. о задолжности по кредитному договору и обращении взыскания на
заложенное имущество по договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года,
ссылаясь на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен,
. заключенным. между ООО «Русфинанс Банк» и Поляковым Максимом Юрьевичем, ответчику
. был предоставлен кредит на сумму 184990 рублей (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот
девяносто рублей 00 копеек) на срок до 23 июня 2012 года на приобретение автотранспортного
средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ИЖ 27175-036, год выпуска
Дата обезличена г., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов
№ Номер обезличен, цвет - ФИО6 В целях обеспечения выданного кредита
между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества
(автомобиля) № Номер обезличен. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан
осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать про центы за пользование кредитом
ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик
неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчета
задолжности, сумма задолжности Полякова М.А.. по кредитному договору составляет
178274,79 руб. (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля семьдесят девять
копеек). ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать задолжность по кредитному договору и
обратить взыскания на заложенное имущество по договору залога, а также взыскать расходы по
оплате государственной пошлины при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о
времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения адвоката, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным
рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поляков М.Ю. в судебное заседание не явился, имеется возврат заказного
письма с уведомлением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», а также
информация с последнего места жительства, согласно которой Поляков М.Ю. выбыл в октябре
2008 г. в Краснодарский край и в настоящее время о фактическом месте его нахождения
администрация не располагает. Руководствуясь СТ. 119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть
гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. В соответствии со СТ. 50 ГПК РФ, по
делу был назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представляющий интересы ответчика адвокат Морозов Н.В.;
требования истца не признал, просил отказать в иске, так как мнение Полякова М.Ю. он не
знает.

".

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым

исковые требования 000 «Русфинанс Банк» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с Ч. 1 СТ. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно СТ. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со СТ. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную
сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.


Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по
частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся
суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованиям ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для
удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после
возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользования кредитом, комиссий
в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения
расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2008 года между ООО «Русфинанс
Банк» и Поляковым Максимом Юрьевичем был заключен кредитный договор № Номер обезличен.
Согласно договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 184990 рублей (сто
восемьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто рублей 00 копеек) на срок до 28 июня 2012
годa на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
автомобиля модели ИЖ 27175-036, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный номер
Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет -
ФИО7 . В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком
был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № Номер обезличен. в
соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение
кредита и уплачивать про центы за пользование кредитом ежемесячно в срок до 3 О (31) числа.

Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены полностью, денежные
средства были перечислены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-
продажи автомобиля в полном объеме Дата обезличена года, что подтверждается платежными
поручениями л.д. 17, 18).

Однако Поляков М.Ю. кредитные обязательства надлежащим образом по кредитному
договору не исполняет, в связи с чем, согласно расчета задолженности, представленного
истцом, образовалась задолженность в размере 178274,79 руб. (сто семьдесят восемь тысяч
восемьсот семьдесят четыре рубля семьдесят девять копеек). л.д. 25-37).

Поскольку Поляков М.Ю., являясь залогодателем, ненадлежащим образом исполняет
обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. 15 договора залога имущества Номер обезличен

На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
истца 178274,79 руб. (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля семьдесят

_ девять копеек), в том числе: 129638 (сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать восемь)
рублей 27 копеек - текущий долг по кредиту; 1214 (тысяча двести четырнадцать) рублей 69
копеек - срочные про центы на сумму текущего долга; 21672 (двадцать одна тысяча шестьсот
семьдесят два) рубля 13 копеек - долг по погашению кредита; 11123 (одиннадцать тысяч сто
двадцать три) рубля 28 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам; 10141 (десять тысяч
сто сорок один) рубль 45 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку
погашения долга по кредиту; 4484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 97
копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, и обратить
взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ИЖ 27175-036, год выпуска Дата обезличена г.,
идентификационный номер Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов №
Номер обезличен, цвет - ФИО8), в счет погашения задолжности перед ООО
«Русфинанс Банк» по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму
заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Полякову Максиму Юрьевичу о взыскании
задолжности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по
договору залога, удовлетворить.


Взыскать с Полякова Максима Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...

..., в пользу ООО «Русфинанс Банк», сумму задолжности по
кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 178274,79 руб. (сто семьдесят
восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля семьдесят девять копеек), в том числе: 129638
(сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 27 копеек - текущий долг по
кредиту; 1214 (тысяча двести четырнадцать) рублей 69 копеек - срочные проценты на сумму
текущего долга; 21672 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 13 копеек - долг
по погашению кредита; 11123 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) рубля 28 копеек - долг по
неуплаченным в срок процентам; 10141 (десять тысяч сто сорок один) рубль 45 копеек -
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 4484 (четыре
тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 97 копеек - повышенные проценты за
допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать с Полякова Максима Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца
..., в пользу ООО «Русфинанс Банк») расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 4765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять)
рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ИЖ 27175-036, год
выпуска Дата обезличена г., идентификационный номер Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен
Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет – ФИО9), в счет погашения
задолжности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена
года, на сумму заявленных исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский
районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья


Председательствующий судья: