О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием истцов Тихонова В.В., Ярославцева Л.И., Выходцева В.И., Троценко Г.Ю.,

ответчиков Дрюкова А.Д., Кудинова А.Н., Кудиновой Л.Г.,

адвоката Харченко О.Ю..

представителя ответчика –Администрации Тарасовского района Ростовской области Приходченко А.Ю.,

представителей третьего лица – МУП «Земля» Конина М.О., Удодовой Г.Н.,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева Л.И., Тихонова В.И., Выходцева В.И., Троценко Г.Ю. Троценко О.Н. к Дрюкову А.Д., Быкадорову В.П., Клименко А.В., Кудинову А.Н., Кудиновой Л.Г. Администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Земля» Тарасовского района Ростовской области о признании договора купли-продажи недействительным и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцева Л.И., Тихонова В.И., Выходцева В.И., Троценко Г.Ю., Троценко О.Н. обратились в суд с иском к Дрюкову А.Д., Быкадорову В.П., Клименко А.В., Кудинову А.Н., Кудиновой Л.Г., Администрации Тарасовского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Земля» Тарасовского района Ростовской области о признании договора купли-продажи недействительным и определении порядка пользования земельным участком.

           В ходе предварительного судебного заседания поступило от истцов заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор с ответчиками разрешен добровольно. Данное ходатайство заявлено ими добровольно.

            Ответчики, представители третьего лица не возражали принять отказ истцов от иска.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц. Отказ от иска произведен истцами добровольно. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному иску.

Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ч.4 ст.152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ярославцева Л.И., Тихонова В.И., Выходцева В.И., Троценко Г.Ю., Троценко О.Н. от иска к Дрюкову А.Д., Быкадорову В.П., Клименко А.В., Кудинову А.Н., Кудиновой Л.Г., Администрации Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Земля» Тарасовского района Ростовской области о признании договора купли-продажи недействительным и определении порядка пользования земельным участком, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: