О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2011 г. п.Тарасовский Ростовской области

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

 председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием адвоката Харченко О.Ю.

представителя ответчика Ревенко С.А.

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Н.М. к ООО «Р.» о взыскании денежных средств по договору займа

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Харитонов Н.М. обратился в суд с иском к. к ООО «Р.» о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 540000 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца пояснила суду, что истец уведомлен о слушании дела и просил рассмотреть его иск без его участия.

            В судебном заседании доверенное лицо истца – адвокат Харченко О.Ю. настаивало на иске.

            Представитель ответчика иск признал.

            Конкурсный управляющий ООО «Р.» Рыковский В.А. просил дело рассмотреть без его участия, считает, что дело неподсудно суду общей юрисдикции, так как в отношении ООО «Р.  введена процедура банкротства, требования должны рассматриваться только в ходе конкурсного производства.

            Суд выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

            Из решения арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2010г. следует, что ООО «Р.» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Согласно ч.1 ст. 126 ФЗ «О банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

П.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ закрепляет, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. абз.2 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:              

            Производство по иску Харитонова Н.М. к ООО «Р.» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд через Тарасовский райсуд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья: