решение по делу № 2-58



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области

                Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием ответчика Такиева С.М., при секретаре судебного заседания Рыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБ» к Такиеву Сергею Максутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов в размере ....,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РБ» обратился в суд с иском к Такиеву Сергею Максутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов в размере РБ., утверждая что 08.08.2008 года стороны заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в размере ... рублей на срок до 08.08.2013 года. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. При нарушении условий договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности ответчика Такиева С.М. составляет ....

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 222 абз. 8 ГПК РФ).

Судебное заседание по делу было назначено к слушанию на 9 час. 00 мин. 09.03.2011 г.. Представитель истца ООО «РБ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с указанными обстоятельствами судебное заседание было перенесено на 9 час. 16.03.2011 г., однако в судебное заседание вновь не явился представитель истца, не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Данные о надлежащем уведомлении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела имеются в материалах дела.

Ответчик Такиев С.М. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «РБ» к Такиеву Сергею Максутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов в размере ...., оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.В.Шаповалова