О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2007 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Казьмина Виктора Ивановича к Безменовой–Лебедь Галине Владимировне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на недвижимое имущество - предмет договора за Казьминым В.И., прекращении права собственности Безменовой-Лебедь Г.В. на недвижимое имущество - предмет договора, отмене ипотеки в силу закона на недвижимое имущество - предмет договора,

УСТАНОВИЛ:

Казьмин В.И. обратился в суд с иском к Безменовой-Лебедь Г.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 18.08.2006 года, признании за ним, Казьминым В.И., права собственности на жилой дом саманный, обложенный кирпичом литер «Аа», общей площадью 49 кв.м., жилой площадью 41,3 кв.м., нежилые здания – сарай саманный, обложенный кирпичом литер «Б», подвал каменный литер «Г», вход в подвал каменный литер «г», сарай шлаколитой литер «Д», сарай саманный, обложенный кирпичом литер «Е», сарай кирпичный литер «Ж», гараж листовой шифер литер «З», уборную деревянную литер «У», забор дощатый штакет литер № 3, забор дощатый штакет литер № 5, ворота металлические литер № 6, расположенные на земельном участке площадью 1295 кв.м. по адресу Ростовская область Тарасовский район п. Тарасовский ..., прекращении права собственности Безменовой-Лебедь Г.В. на указанные объекты имущества, отмене ипотеки на указанное имущество.

Исковое заявление было принято к производству суда 22.03.2011 года. В этот же день суду Безменовой-Лебедь Г.В. была предоставлена копия заявления нотариусу Тарасовского нотариального округа о добровольном расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 18.03.2011 года.

В соответствии со ст. 452 ч. 2ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, истцом не соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования спора – иск заявлен при наличии согласия второй стороны на расторжение договора.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (ст. 222 абз. 2 ГПК РФ).

Поскольку иск был принят судом в нарушение установленного федеральным законом для данной категории дел порядка досудебного урегулирования спора, то заявление Казьмина В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Казьмина Виктора Ивановича к Безменовой–Лебедь Галине Владимировне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании за Казьминым В.И. права собственности на недвижимое имущество - предмет договора, прекращении права собственности Безменовой-Лебедь Г.В. на недвижимое имущество - предмет договора, отмене ипотеки в силу закона на недвижимое имущество - предмет договора, оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.В.Шаповалова