Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года пос. Тарасовский

                                                                                                                                       Ростовской области 

           Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Войтиковой С.В. о  взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «...» обратился в суд с иском к Войтиковой С.В. о  взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 20 декабря 2008 года ответчику в соответствии с договором займа Номер обезличен был предоставлен заем на сумму 80000 (восемьдесят тысяч) рублей на 36 месяцев, т.е. на срок до 15 августа 2010 года. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно в срок не позднее «15» числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа. В связи с чем, просят взыскать в пользу ООО «...» с ответчика Войтиковой С.В. сумму задолженности по договору займа в размере 146551 рубль 20 копеек (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят один рубль двадцать копеек). 

            Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющего в деле ходатайства просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. 

            Ответчик Войтикова С.В. в судебное заседание также не явилась, хотя был надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, сведения о получении представителем ООО «...» ... по месту работы Войтиковой С.В. судебной повестки на ее имя. Однако ответчик не уведомила суд об уважительности причин своего отсутствия, не просила об отложении слушания дела.

            При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика Войтиковой С.В. в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

            Изучив и  исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «...» к Войтиковой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

         Ст. 424 ГК РФ указывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.  

         В силу ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

            Судом установлено, что 20 декабря 2008 г. Войтикова С.В. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Заявление содержит все условия необходимые для заключения договора займа (л.д.7). Передача денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на лицевой счет Войтиковой С.В.  (л.д.10). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа подтверждается историей погашений задолженности (л.д.21) и расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному займу (л.д.3).     

            Согласно п.п. 3.1 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9), сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО21» в соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

   В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

   Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

  Согласно ч. 1 си. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

              Расчет задолженности по договору займа суду представлен. Судом расчет проверен и признается правильным.

           При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ООО «...» к Войтиковой С.В. о  взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с  Войтиковой С.В. в пользу ООО «...» задолженность по договору займа в размере 146551 рубль 20 копеек (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят один рубль двадцать копеек), из которых: 141660 (сто сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей – задолженность по договору займа; 4891 рубль 20 копеек (четыре тысячи восемьсот девяносто один рубль двадцать копеек) - штраф за просроченный платеж.

           Взыскать с Войтиковой С.В. в пользу ООО «...»  судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины при подаче иска в суд в размере 4131 рубль 02 копейки (четыре тысячи сто тридцать один рубль две копейки).

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: