иск о понуждению к проведению рабочих мест



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года п. Тарасовский Ростовской области                                                                                                                        

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шаповаловой С.В., с участием прокурора Тарасовского района Ростовской области Иванова Ю.Н., ответчика Пташкиной Ю.С., при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Пташкиной Юлии Сергеевне о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ИП Пташкиной Юлии Сергеевне о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, поскольку в результате проведённой прокуратурой Тарасовского района проверки было выявлено нарушение ответчиком требований ст. 212 ТК РФ, в части не обеспечения проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Неисполнение данных требований федерального законодательства создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку состав работников меняется по мере приёма либо увольнения работников.

            В судебном заседании прокурор Тарасовского района Ростовской области Иванов Ю.Н. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

            Ответчик ИП Пташкина Ю.С. исковые требования признала полностью, о чём представила суду письменное заявление. Представила суду документы, подтверждающие принятие необходимых мер к проведению аттестации рабочих мест, в связи с чем, просила установить срок исполнения решения в шесть месяцев, поскольку проведение работ по аттестации, в соответствии с условиями договора, составляет 160 рабочих дней.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, заявлено в интересах работников.                    

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора.

            Суд в соответствии с ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ размер государственной пошлины составляет 200 рублей.

Руководствуясь ст. 173, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ИП Пташкиной Юлией Сергеевной исковых требований прокурора Тарасовского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Исковое заявление прокурора Тарасовского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ИП Пташкиной Юлии Сергеевне о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Пташкину Ю. С. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Установить срок исполнения решения суда - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пташкиной Юлии Сергеевны государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.  

                Председательствующий судья С.В.Шаповалова

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2011 года