О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной Общественной Организации Союз Поддержки и Защиты Прав Потребителей «Правозащитник» к ИП Кравченко ФИО7 в интересах неопределённого круга потребителей о признании противоправными и прекращении противоправных действий ответчика, нарушающих права потребителей,

УСТАНОВИЛ:

РОО СПЗПП «Правозащитник» обратился в суд с иском к ИП Кравченко А.В., утверждая, что при проведении Дата обезличена года проверки соблюдения прав потребителей в магазине «Людмила», принадлежащего ИП Литвиненко Л.И., расположенного в ... были выявлены нарушения прав потребителей, заключающиеся в отсутствии в наличии у продавца единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; отсутствии свидетельства о поверке весов; отсутствии книги отзывов и предложений; продаже товара с истекшим сроком годности; отсутствии документов, подтверждающих качество и безопасность товара; отсутствии на вывеске юридического адреса, режима работы организации; отсутствии информации на расфасованном товаре; отсутствии информации о продавце для потребителя. Истец просил признать данные действия незаконными, обязать ответчика прекратить данные противоправные действия в отношении потребителей, обязать ответчика через местную газету довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Также истец просил взыскать понесённые судебные расходы в размере 10000 рублей.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст. 222 абз. 7 ГПК РФ).

Судебное заседание по делу было назначено к слушанию на 9 час. 00 минДата обезличена г.. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности причин отсутствия. В связи с указанными обстоятельствами судебное заседание было перенесено на 9 час. 00 мин. 31.05.2011 г., однако в судебное заседание вновь не явились представитель истца и ответчик, не предоставили суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или об отложении дела. Данные о надлежащем уведомлении участников процесса о месте и времени рассмотрения дела имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Региональной Общественной Организации Союз Поддержки и Защиты Прав Потребителей «Правозащитник» к ИП Кравченко ФИО8 в интересах неопределённого круга потребителей о признании противоправными и прекращении противоправных действий ответчика, нарушающих права потребителей, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

О принятом решении уведомить лиц, участвующих в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.В.Шаповалова