РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

            Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием представителя истца Филатова М.Г., действующего на основании доверенности  Дата обезличена ответчиков Кравцова М.В., Рязанцевой О.А., Ивановой О.Н., при секретаре судебного заседания Куркиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 к Кравцову ФИО6 Рязанцевой ФИО7, Ивановой ФИО8 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 обратилось в суд с иском к Кравцову М.В., Рязанцевой О.А., Ивановой О.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору - 102 706 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 254, 12 рублей.         

            В судебном заседании представитель истца Филатов М.Г. изменил исковые требования, уменьшив их, просил взыскать с ответчиков основную сумму долга в размере 97 206 рублей, от взыскания неустойки и задолженности по просроченным процентам отказался, в связи с частичной оплатой ответчиком Кравцовым М.В. долга, на удовлетворении измененных исковых требований настаивал в полном объеме.

            Ответчики Кравцов М.В., Рязанцева О.А., Иванова О.Н. измененные исковые требования в судебном заседании признали полностью и добровольно, обещали погашать образовавшуюся перед банком задолженность.

            Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное процессуальное действие соответствует требованиям закона и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц. Ответчики иск признали добровольно, правовые последствия признания иска, им разъяснены и понятны.            

            Суд считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. 

            Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Измененные исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 к Кравцову ФИО11, Рязанцевой ФИО9, Ивановой ФИО10 о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

            Взыскать с  Кравцова ФИО12, Рязанцевой ФИО13, Ивановой ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275, солидарно, в счет погашения задолженности по кредитному задолженность по основному долгу в размере 97 206  (девяносто семь тысяч двести шесть) рублей.

            Взыскать с  Кравцова Михаила Владимировича, Рязанцевой ФИО15, Ивановой ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 254 рубля 12 копеек (три тысячи двести пятьдесят четыре рубля двенадцать копеек) в равных долях по 1084 рубля 71 копейки (одной тысяче восемьдесят четыре рубля семьдесят одной копейки).  

            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

            Судья: