РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Тарасовский Ростовской области 29 июня 2011 года

            Тарасовский райсуд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием представителя истца Богучарской А.В., действующей на основании доверенности от 03.09.2010 г.

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извариной Т.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ..., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариус нотариального округа по ... району, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

            Изварина Т.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №... по ... области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ее родной бабушки , состоящего из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни площадью ... га, расположенного по адресу: ..., и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбища площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Истец Изварина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Богучарской А.В..

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Извариной Т.Н. просил отказать, в связи с длительностью срока просрочки в принятии наследства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, пришёл к мнению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Из пояснений представителя истца Богучарской А.В. установлено, что 17.12.2008 г. умерла гр.Г., которая истцу приходится родной бабушкой по линии. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни площадью ... га, и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбища площадью ... кв.м.,. Указанное имущество гр.Г. завещала своей внучке Извариной Т.Н. В установленный законом срок истец не оформила наследственные права, поскольку 27.11.2008 года была прооперированна и длительное время после операции нуждалась в лечении и была госпитализирована с осложнениями. Состояние здоровья истца на тот момент требовало постоянного контроля врачей, в связи с чем она не могла надолго отлучаться, послеоперационный период реабилитации требовал значительных денежных расходов. Кроме того, истец страдает гипертонией и неоднократно проходила лечение. Также в 2010г. муж истицы получил сильные ожоги и ей пришлось ухаживать за ним. Когда у истца появилась возможность оформить свои наследственные права, выяснилось, что она пропустила срок. Восстановление срока для принятия наследства влекло за собой дополнительные расходы, которые для истца являлись значительными. Истица пропустила срок для вступления в наследство, но по ее мнению пропустила его по уважительной причине, так как заняться оформлением наследства не позволило состояние здоровье.

            В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права (л.д.29,30) свидетельства о праве собственности на землю (л.д.31), кадастрового плана земельного участка (л.д.22,28), гр.Г. принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни площадью ... га, расположенного по адресу: ... и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбища площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

            На указанное имущество гр.Г. 18.11.2003 г. составила завещание, которым завещала принадлежащую земельную долю Извариной Т.А. (л.д.39). Из свидетельства о рождении (л.д.37), свидетельства о браке (л.д.36), свидетельства о рождении отца истицы (л.д.35) следует, что Изварина Т.А. приходится умершей гр.Г. родной внучкой. Сын гр.Г. и родной отец истицы – гр.Г. умер 14.12.2003 г. (л.д.34).

            Согласно свидетельству о смерти (л.д.40) гр.Г. умерла 17.12.2008 года.

            В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В установленный законом шестимесячный срок истец в наследство не вступила, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.53), из которого следует, что после смерти гр.Г. наследственное дело не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.  

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. В судебном заседании было установлено, что Изварина Т.Н. с 09.11.2008 г. по 14.11.2008 г. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ ЦРБ ... с диагнозом хронический пиелонефрит. МКД. Гипертоническая болезнь 3 ст., 3 ст. риск 4. Ожирение 3 степени, было рекомендовано получить консультацию хирурга по поводу оперативного лечения (л.д.19). 27.11.2008 года перенесла операцию на брюшной полости, и до 14.01.2009 года проходила курс послеоперационного лечения в хирургическом отделении Ростовской областной больницы. Затем с 16.01.09 г. по 26.01. 2009 г. проходила лечение в эндовидеохирургии ЦФГЭ и РПХ к.м.н., ей был поставлен диагноз: постхолецистэктомический синдром (л.д.7-10,13,58). В дальнейшем истец находилась на амбулаторном лечении у  участкового хирурга Глубокинской ЦР с 27.01.09 г. по 25.02.09 г. с диагнозом: постхолецистэктомический синдром (л.д.59). С 03.04.09 г. по 24.04.09 г. она находилась под наблюдением заведующего ... ФАП с диагнозом гипертоническая болезнь 2 ст. 3 ст.тяжести (л.д.60), с 11.12. по 22.12.2009 года истец находилась на стационарном лечении в ЦРБ ... района в терапевтическом отделении (л.д.15-18). С 23.02.2010 г. по 16.03.2010 г. истец осуществляла уход за больным мужем Извариным С.И., который получил ожоги 2-3 степени 70% поверхности кожи (л.д.61). С 26.04.10 г. по 10.05.10 г., с 13.12. по 27.12.10 г. находилась на амбулаторном лечении с диагнозом гипертоническая болезнь 2 степени 3 группа риска.

Таким образом, суд приходит к мнению, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства. Истец обратилась в суд с иском в течение установленного ст.1155 ГК РФ срока. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Извариной Т.Н. подлежит удовлетворению, ей необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.   

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Извариной Т.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

            Восстановить Извариной Т.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, умершей 17.12.2008 года, состоящего из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пашни площадью ... га, с кадастровым номером: ..., расположенного по адресу: ..., и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок пастбища площадью .... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ..., и признать ее принявшей указанное наследство.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд района в течение 10 суток со дня оглашения.

            Председательствующий судья: