Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ 15 июня 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием ответчика Дейнекина С.И., при секретаре судебного заседания Овчаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория»» к Дейнекину ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации в размере 577737 р., взыскании судебных расходов - государственной пошлины в размере 9877 р. 37 к., УСТАНОВИЛ: ОАО «ГСК «Югория»» обратилась в суд с иском к Дейнекину С.И., утверждая, что ответчик Дейнекин С.И., управляя автомобилем «ВАЗ 21093» госномер Номер обезличен совершил ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Вольво ХС» госномер Номер обезличен под управлением Маркова М.Н.. Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель Дейнекин С.И.. Транспортное средство «Вольво ХС» в результате данного ДТП получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта была определена отчётом от 13.07.2010 года в размере 1110253 рубля, что составило более 75 % стоимости автомобиля, в связи с чем, была установлена полная гибель транспортного средства. Стоимость годных остатков в соответствии с отчётом от 13.07.2010 года была установлена в размере 698763 рублей. Транспортное средство было застраховано в соответствии с договором КАСКО. В связи с наступлением страхового случая Маркову М.Н. истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 697737 рублей. К истцу перешло право требования Маркова М.Н. к Дейнекину С.И. на сумму указанного материального ущерба. Поскольку гражданская ответственность Дейнекина С.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах», то ООО «РГС» возместило причинённый Дейнекиным С.И. ущерб в размере 120000 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 577737 рублей. Кроме того истец просит взыскать понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ОАО «ГСК «Югория» не явился, истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Дейнекин С.И. данные исковые требования признал полностью. Судом ответчику были разъяснены последствия совершения данного процессуального действия, после чего он подтвердил признание суммы иска, представив письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону, совершено ответчиком добровольно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и ему понятны. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах требования истца подлежат в данной части удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ОАО «ГСК «Югория»» к Дейнекину ФИО6 взыскании денежной суммы в порядке суброгации в размере 577737 рублей. Взыскать с Дейнекина ФИО7 пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория»» в порядке суброгации 577737 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей, в счёт возмещения судебных расходов – 8977 (восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения. Судья С.В.Шаповалова