РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием представителя истца - Калашниковой Н.Н., действующей на основании доверенности  Номер обезличен., при секретаре судебного заседания ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 к  Курносову ФИО4 обществу с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,  

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 обратилось в суд с иском к Курносову А.Н., обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, утверждая, что 27.01.2009 года между истцом и ООО Агрохолдинг  «ПодсолнухЪ» (далее - заёмщик), был заключён кредитный договор Номер обезличендалее – кредитный договор), в  соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7250000 (семь миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года. Впоследствии дополнительным соглашением срок действия договора был пролонгирован, в настоящее время срок действия договора определён сторонами до Дата обезличена года. Кредитное обязательство было обеспечено договорами поручительства, заключёнными с ООО «Карат» и с Курносовым А.Н., о несении солидарной ответственности заёмщика и поручителей перед истцом, как кредитором по договору. Кроме того в обеспечение обязательства был заключён договор залога на объекты имущества – сельскохозяйственную технику и сельскохозяйственный инвентарь, транспортные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил полностью. Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поскольку в отношении поручителя ООО «Карат» введена процедура банкротства, истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам с ответчиков ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» и с Курносова А.Н., так как они как заёмщик и поручитель несут солидарную ответственность за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Калашникова Н.Н. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме 7797527 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51187 рублей 64 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из пояснения представителя истца, Дата обезличена года между ОАО «Сберегательный банк России» и ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ», был заключён кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7250000 рублей под 16,75 % годовых сроком по Дата обезличена года. Однако заёмщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» перед истцом составляет по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена г. – 7797527 рублей 36 копеек, из них: 7246275 рублей 69 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности; 547284 рублей 679 копеек – неустойка за просрочку кредита, 3652 рубля 98 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом;  154 рубля 92 копейки - неустойка за просрочку процентов; 152 рубля 51 копейка - плата за обслуживание кредита; 6 рублей 47 копеек - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов за пользование заёмными средствами были заключены договоры поручительства с Курносовым А.Н., ООО «Карат», которые согласно условиям договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с заёмщиком был заключён договор залога Номер обезличенз от Дата обезличена г.

Ответчики: Курносов А.Н. и представитель ООО Агрохолдинга «ПодсолнухЪ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просили об отложении рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора от Дата обезличена года между ОАО «Сберегательный банк России» и Обществом с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 7250000 (семь миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года под 16,75 % годовых л.д. 5-9).

Согласно платёжного поручения от Дата обезличена г. денежные средства в размере 7250000 рублей банком были перечислены на счёт ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» л.д. 12).

Погашение кредита должно было производиться в соответствии с п. 2.5 кредитного договора по установленному графику, согласно которому заёмщик должен был погасить кредит по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сорок до Дата обезличена года л.д. 4). Дополнительными соглашениями от Дата обезличена года и от 21.21.2009 года срок действия договора был пролонгирован по Дата обезличена года л.д. 8, 9).

Согласно п. 2.7 кредитного договора ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» должен был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, заёмщик не погасил кредит в установленный договором согласно графику срок, и до настоящего времени долг не погашен. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчётом л.д. 26-27), выпиской по счёту л.д. 13), согласно которым последний платеж заёмщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. был произведен Дата обезличена г..

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его платежных обязательств по кредитному договору потребовать от заёмщика возвратить часть или всю суму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов заёмщик уплачивает неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности л.д. 26-27), представленному истцом, у ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» перед ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена г. в сумме7797527 рублей 36 копеек, из них: 7246275 рублей 69 копеек - сумма просроченной ссудной задолженности; 547284 рублей 679 копеек – неустойка за просрочку кредита, 3652 рубля 98 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом;  154 рубля 92 копейки - неустойка за просрочку процентов; 152 рубля 51 копейка - плата за обслуживание кредита; 6 рублей 47 копеек - неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита по состоянию на Дата обезличена года. 

Данный расчёт является достоверным, представленные расчёты проверены судом. Так неустойка за просрочку кредита по удвоенной процентной ставке, в соответствии с  п. 2.10 кредитного договора, составляет: (3542551,38*36%*29/365)= 101326,68 рублей (за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) +  (7246275,69*36%*76/365) =543172,88 рублей (за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) – 6988,05-10482,07-76868,51-2876,14 рублей (погашение неустойки Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличенаг., Дата обезличена г.) = 547284,79 рубля. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислены проценты: 3703724,31*18%*2/365 = 3652,98 рубля. Неустойка за просрочку процентов по удвоенной процентной ставке составила с Дата обезличена года по Дата обезличена года: 3652,99*36%*76/365 = 273,82 -  118,90 (погашение неустойки Дата обезличена года)  = 154,92 рубля. Плата за обслуживание кредита в размере 0,75% годовых за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила: 3703724,31*0,75%*2/365 = 152,51 рубля. Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита по удвоенной процентной ставке за период с  Дата обезличена года по Дата обезличена года составила: 152,51*36%*76/365 = 11,43 -  4,96 (погашение неустойки) = 6,47 рубля. Итого по договору сумма долга составила 7797527,36 рубля.

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение вышеуказанного кредита истцом были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. с Курносовым ФИО5 л.д. 14-15) и ООО «Карат» л.д. 17-18). Дополнительными соглашениями от Дата обезличена года срок действия договоров поручительства был пролонгирован по Дата обезличена года, изменены выплаты по п. 1.2 кредитного договора, в том числе с поручителем Курносовым А.Н. л.д. 16, 19).

Часть 1 ст. 322 ГК РФ закрепляет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ закрепляют, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручители обязываются отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность перед банком за выполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, платы за резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.

В связи с нарушением ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» условий кредитного договора, ответчикам Дата обезличена г. было направлено требование о погашении задолженности в срок до Дата обезличена г. л.д. 304-32), которые до настоящего времени остались без ответа, задолженность не погашена.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2010 г. в  отношении ООО  «Карат»  введена процедура банкротства  - наблюдение л.д. 57-59). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2010 г. ООО «Карат» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – открыто конкурсное производство л.д. 60-62).  

Согласно п. 1 ст. 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьёй.

Кроме того, в обеспечение вышеуказанного кредита между истцом и ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» был заключён договор залога от Дата обезличена г. и дополнительным соглашением к нему от Дата обезличена года, согласно которым обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года обеспечивается предметами залога: боронами дисковыми «Рубин» 2 единицы, инвентарные номера 20 и 92, год выпуска 2007, залоговой стоимостью - 739355 (семьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 32 копейки; разбрасывателем минеральных удобрений, инвентарный номер 101, залоговой стоимостью - 62963 (шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 04 копейки; сеялкой точного высева Номер обезличен, залоговой стоимостью - 957386 (девятьсот пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек; бороной пружинной, залоговой стоимостью - 89258 (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 82 копейки; весами вагонными, залоговой стоимостью - 482452 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 15 копеек; дисковой бороной, залоговой стоимостью - 677789 (шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек; культиваторами КРН, 3 единицы, залоговой стоимостью - 189997 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 64 копейки; культиватором прицепным КСО 4, залоговой стоимостью - 70835 (семьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 48 копеек; ленточным внесением удобрений, залоговой стоимостью - 21892 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек; опрыскивателем ОН, залоговой стоимостью - 83453 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 69 копеек; разбрасывателем минеральных удобрений Номер обезличен, залоговой стоимостью - 72991 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 74 копейки; глубокорыхлителем, залоговой стоимостью - 154260 (сто пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 01 копейка; сеялкой 8-рядной, залоговой стоимостью - 326492 (триста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 79 копеек; сеялкой с эжектором, залоговой стоимостью - 30933 (тридцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 98 копеек; сеялкой СП-11, залоговой стоимостью - 16225 (шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 42 копейки; удлинителем к сцепке СП -11, залоговой стоимостью - 10505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 50 копеек; разбрасывателем минеральных удобрений, залоговой стоимостью - 82809 (восемьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей 53 копейки; бороной дисковой «Рубин», залоговой стоимостью - 895221 (восемьсот девяносто пять тысяч двести двадцать один) рубль 08 копеек; опрыскивателем прицепным ОП-22 с насосом, залоговой стоимостью - 98297 (девяносто восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 89 копеек; протравителем семян, залоговой стоимостью - 115199 (сто пятнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 71 копейка; сеялками с эжектором СПБ-8 М, 2 единицы, залоговой стоимостью - 187704 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот четыре) рубля 32 копейки; плугом чизельным, залоговой стоимостью - 121154 (сто двадцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 92 копейки; спектрофотометром (спектроном ИТ), залоговой стоимостью - 61323 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать три) рубля 11 копеек; автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен ПТС Номер обезличен, инвентарный номер 2, год выпуска 2005, залоговой стоимостью - 45696 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек; автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак Номер обезличен ПТС Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, залоговой стоимостью - 90723 (девяносто тысяч семьсот двадцать три) рубля 78 копеек; комбайном «ДОН-1500», ПСМ Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, залоговой стоимостью - 1244276 (один миллион двести сорок четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 99 копеек;  комбайном «ДОН-1500», инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, залоговой стоимостью - 601020 (шестьсот одна тысяча двадцать) рублей 00 копеек; весами электронными, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, залоговой стоимостью - 92050 (девяносто две тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек л.д. 20-25).

В соответствии с п. 4.1 договора залога, обращение взыскания на предмет залога, указанный в п.1.1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Ст. 348 ч. 1 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчики не явились в судебное заседание и не представили доказательств в обоснование своей позиции по заявленным исковым требованиям, суд при вынесении решения руководствуется доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 7797527 рублей 36 копеек по состоянию на Дата обезличена года. Также суд считает возможным удовлетворить требование истца в части обращения взыскания на предметы залога, установив на них начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие иную стоимость данного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 51187,64 рубля. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51187,64 рубля. Поскольку главой 7 ГПК РФ не установлена солидарная ответственность по уплате государственной пошлины, суд, исходя из характера заявленных требований, пришёл к выводу о необходимости распределить возмещение ответчиками истцу понесённых по делу судебных расходов следующим образом: с ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ», как непосредственного заёмщика, взыскать 40000 рублей, с ФИО3, как с поручителя, взыскать 11187,64 рубля.   

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения Номер обезличен к  ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «ПодсолнухЪ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -   удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, общества с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «Подсолнухъ» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., 7797527 (семь миллионов семьсот девяносто семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 36 копеек, из которых:  7246275 (семь миллионов двести сорок шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 69 копеек – сумма просроченной ссудной задолженности; 547284 (пятьсот сорок семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 79 копеек – неустойка за просрочку кредита; 3652 (три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 98 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 154 (сто пятьдесят четыре) рубля 92 копейки – неустойка за просрочку процентов; 152 (сто пятьдесят два) рубля 51 копейка – плата за обслуживание кредита; 6 (шесть) рублей 47 копеек  – неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО Агрохолдинг «ПодсолнухЪ», переданное в залог по договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г.:

борону дисковую «Рубин», 2 единицы, инвентарные номера Номер обезличен год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 739355 (семьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 32 копейки; разбрасыватель минеральных удобрений, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 62963 (шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 04 копейки; сеялку точного высева Номер обезличен инвентарный номер Номер обезличен, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 957386 (девятьсот пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 30 копеек; борону пружинную, инвентарный номер 7, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 89258 (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 82 копейки; весы вагонные, инвентарный номер 97, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 482452 (четыреста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 15 копеек; дисковую борону, инвентарный номер 8, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 677789 (шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек; культиватор КРН, 3 единицы, инвентарные номера104, 105, 106, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 189997 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 64 копейки; культиватор прицепной КСО 4, инвентарный номер 100, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 70835 (семьдесят тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 48 копеек; ленточное внесение удобрений, инвентарный номер 17, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 21892 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 00 копеек; опрыскиватель ОН, инвентарный номер 16, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 83453 (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 69 копеек; разбрасыватель минеральных удобрений АМАZОNЕ ZА-М 900, инвентарный номер 96, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 72991 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 74 копейки; глубокорыхлитель, инвентарный номер 10, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 154260 (сто пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 01 копейка; сеялку 8-рядную, инвентарный номер 11, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 326492 (триста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 79 копеек; сеялку с эжектором, инвентарный номер 12, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 30933 (тридцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 98 копеек; сеялку СП-11, инвентарный номер 99, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 16225 (шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 42 копейки; удлинитель к сцепке СП -11, инвентарный номер 100, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 10505 (десять тысяч пятьсот пять) рублей 50 копеек; разбрасыватель минеральных удобрений, инвентарный номер 111, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 82809 (восемьдесят две тысячи восемьсот девять) рублей 53 копейки; борону дисковую «Рубин», инвентарный номер 95, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 895221 (восемьсот девяносто пять тысяч двести двадцать один) рубль 08 копеек; опрыскиватель прицепной ОП-22 с насосом, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 98297 (девяносто восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 89 копеек; протравитель семян, инвентарный номер 98, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 115199 (сто пятнадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 71 копейка; сеялку с эжектором СПБ-8 М, 2 единицы, инвентарный номер 112,113, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 187704 (сто восемьдесят семь тысяч семьсот четыре) рубля 32 копейки; плуг чизельный, инвентарный номер 109, год выпуска 2008, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 121154 (сто двадцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 92 копейки; спектрофотометр (спектрон ИТ), инвентарный номер 3, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 61323 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать три) рубля 11 копеек; автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен, инвентарный номер 2, год выпуска 2005, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 45696 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек; автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 90723 (девяносто тысяч семьсот двадцать три ) рубля 78 копеек; комбайн «ДОН-1500», Номер обезличен инвентарный номер Номер обезличен, год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 1244276 (один миллион двести сорок четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 99 копеек;  комбайн «ДОН-1500», инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 601020 (шестьсот одна тысяча двадцать) рублей 00 копеек; весы электронные, инвентарный номер Номер обезличен год выпуска 2007, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости - 92050 (девяносто две тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 275 судебные расходы по оплате государственной пошлины: с общества с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «Подсолнухъ»  в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения №275 судебные расходы по оплате государственной пошлины с Курносова ФИО6 в сумме 11187 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят семь) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2011 года