решение по иску прокурора Тарасовского района Ро к МУЗ ЦРБ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 г. п. Тарасовский Ростовской области                                                                                                                      

Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием представителя ответчика – Старостенко М.Н., действующей на основании доверенности от 24.05.2011 года, при секретаре судебного заседания Олиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Тарасовского района Ростовской области об обязании оборудовать ограждение территорий лечебно-профилактических учреждений в соответствии с требованиями строительных норм,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к МУЗ Центральная районная больница Тарасовского района Ростовской области  (в дальнейшем – МУЗ ЦРБ) об обязании оборудовать ограждение территорий лечебно-профилактических учреждений в соответствии с  требованиями строительных норм, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму на территории Тарасовского района в МУЗ ЦРБ были установлены нарушения, способствующие совершению на данном объекте террористических актов. Так, территории лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ): поликлиники и стационарных отделений, расположенных в ..., не оборудованы по периметру ограждениями: ЛПУ по ... – со стороны реки Глубокая, ЛПУ по ... - с северной стороны комплекса. По результатам проверки в адрес главного врача МУЗ ЦРБ вынесено представление об устранении допущенных нарушений. Однако из ответа на представление установлено, что потребность денежных средств на ограждение составляет 650000 рублей, в лимитах бюджетных обязательств данные ассигнования не заложены. Таким образом, указанные нарушения устранены не были. Однако отсутствие ограждений делает легкодоступным проникновение посторонних лиц на территорию ответчика и в помещения ЛПУ, создают реальную угрозу совершения террористических актов.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                До начала судебного заседания от истца – прокурора Тарасовского района Ростовской области поступило письменное заявление, в котором он просит суд прекратить производство по его иску в связи с отказом от иска, поскольку в процессе досудебной подготовки по делу ответчиком представлены документы, подтверждающие добровольное исполнение заявленных в иске требований, устранение нарушений закона, явившихся предметом обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель ответчика Старостенко М.Н. не возражала в прекращении производства по делу по указанному основанию.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершён истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ устанавливает, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4 000 рублей.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска в защиту неопределённого круга лиц, должна быть взыскана с ответчика в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу поиску прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Тарасовского района Ростовской области об обязании оборудовать ограждение территорий лечебно-профилактических учреждений в соответствии с требованиями строительных норм, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Центральная районная больница Тарасовского района Ростовской области государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.В. Шаповалова