решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

            Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Потоцкой О.И.,

с участием истца Медведева Н.Н.,

представителя ответчика Никишина С.А.,

при секретаре Долгалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.Н. к СПК «Архиповский» об исполнении обязательств по договору займа по уплате процентов, пени – 57 232 рубля 97 копеек, возмещении убытков в сумме 6822 рубля 33 копейки, взыскании судебных издержек в сумме 3618 рублей 35 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Медведев Н.Н. обратился в суд с иском к СПК «Архиповский» о взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что 27.04.2007 года им по просьбе председателя СПК «Архиповский» Никишина С.А., был оформлен кредит в сумме 300000 рублей в дополнительном офисе «Миллеровский» Ростовского филиала ОАО «П.». После того, как он получил деньги в сумме 300000 рублей по кредитному договору, он их сразу передал в полном объеме вместе с кредитным договором и графиком погашения кредита Никишину С.А. для нужд СПК «Архиповский», в котором он в тот момент работал. В подтверждение этого между ним и СПК «Архиповский» в лице председателя Никишина С.А. был составлен договор займа от 28.12.2007 г., в соответствии с которым СПК «Архиповский» обязался исполнять все его обязательства перед ОАО «Промсвязьбанк» по уплате процентов и погашению кредита. Однако ответчик свои обязательства перед ним не исполнял. Решением Тарасовского районного суда Ростовской области от 19.04.2010 г. с СПК «Архиповский»  было взыскано в его пользу 328 697 рублей 03 копейки. После вступления решения суда в законную силу ответчик не стал его добровольно исполнять, в связи, с чем ОАО «П.» начислял проценты и пеню за неисполнение обязательств. Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа с СПК «Архиповский» на его счет 17.03.2011 г. было перечислено 270 000 рублей, 07.06.2011 г.- 58 693 рубля 03 копейки. Указанные суммы он перечислил на счет ООО «К.», которому ОАО «П.» уступил право требования задолженности по кредитному договору. На данный момент по решению суда ответчиком погашена вся сумма задолженности, но обязательства по уплате процентов и пени, которые начислялись банком после вынесения решения суда, ответчик не исполняет, размер задолженности составляет 57 235 рублей 97 копеек. Поскольку денежные средства судебный пристав перечислял ему на банковский счет, и он вынужден был снимать их со счета и перечислять на счет ООО «К.», он понес убытки в виде уплаты банковского процента за перечисление на общую сумму 6822 рубля 33 копейки. Кроме того он оплачивал почтовые услуги при направлении почтовой корреспонденции в ООО «К.» и направлении ответчику претензии на сумму 118 рублей 35 копеек, а также за составление искового заявления в суд он оплатил адвокату 2500 рублей.

            В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно СПК «Архиповский» заключил с Медведевым Н.Н. договор займа, по которому СПК обязано выполнять условия кредитного договора, заключенного Медведевым с ОАО «П.». Данный кредит Медведев Н.Н. брал для нужд СПК «Архиповский».

            Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.          

            Суд с учетом признания ответчиком иска, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            Исходя из цены иска – 57 235 рублей 97 копеек, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче иска, составляет 1917 рублей 08 копеек. Истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 1000 рублей, а на оставшуюся сумму – 917,08 рублей, согласно определению Тарасовского районного суда Ростовской области от 15.06.2011 года истцу была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

            Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска - 1000 рублей, в доход государства – 917 рублей 08 копеек.

            Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Медведева Н.Н. к СПК «Архиповский» об исполнении обязательств по договору займа по уплате процентов, пени – 57 232 рубля 97 копеек, возмещении убытков в сумме 6822 рубля 33 копейки, взыскании судебных издержек в сумме 3618 рублей 35 копеек – удовлетворить.

            Взыскать с СПК «Архиповский» в пользу Медведева Н.Н. проценты и пеню в сумме 57 232 (пятьдесят семь тысяч двести тридцать два) рубля 97 копеек в счет исполнения обязательств по договору займа, в счет возмещения убытков, связанных с оплатой банковских услуг в сумме 6 822 (шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 33 копейки,

            Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Архиповский» Тарасовского района Ростовской области в пользу Медведева Н.Н. судебные издержки в сумме 3 618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 35 копеек, в том числе 1000 (одна тысяча) рублей – возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 118 (сто восемнадцать) рублей 35 копеек в счет возмещения почтовых расходов, 2500 (две тысячи пятьсот) рублей услуга адвоката по составления искового заявления..

             Взыскать с СПК «Архиповский» в доход государства государственную пошлину в сумме 917 (девятьсот семнадцать) рублей 08 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

            Судья: