ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года п. Тарасовский Ростовской области

               Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием истца Богучарского М.А., при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богучарского М.А. к Демченко Е.Н. и Демченко А.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика, УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Богучарский М.А. обратился в суд с иском к  Демченко Е.Н. и Демченко А.Ю., о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта, утверждая, что 30.10.2007 года он заключил с Демченко Е.Н. договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... На момент заключения договора в отчуждаемой квартире была зарегистрирована Демченко Е.Н., о чём в договоре купли-продажи была сделана отметка. Поскольку наличие зарегистрированных граждан в отчуждаемой квартире не препятствует совершению сделки, между ним и Демченко Е.Н. была достигнута устная договорённость, что она в скором времени снимется с регистрационного учёта. Позже, он узнал, что в приобретённой им квартире так же зарегистрирован совершеннолетний сын продавца – Демченко А.Ю., но отметки об этом в домовой книге не было. Он также обещал в короткие сроки сняться с регистрационного учёта. Ответчики не проживают в квартире по адрес более трёх лет, с момента заключения договора купли-продажи 30.10.2007 года. На его неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учёта, ответчики каждый раз давали обещание сняться с регистрационного учёта, но до настоящего времени своего обещания не выполнили.

В судебном заседании истец Богучарский М.А. отказался от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учёта. Судебные расходы оставил за собой.

Ответчики Демченко Е.Н. и Демченко А.Ю. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие или отложить рассмотрение дела. О времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением л.д. 34) и телефонограммой л.д. 40). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, принятие решения оставил на усмотрение суда л.д. 32). Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии с п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, совершено истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, отказ истца от иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Богучарского М.А. к Демченко Е.Н. и Демченко А.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, УФМС РФ по Ростовской области, о признании утратившими право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учёта, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья С.В.Шаповалова