Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2010 г. п. Тарасовский Ростовской области Тарасовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Арьяновой Т.М., с участием истца Жукова А.Н., его представителя – адвоката Харченко О.Ю., представившей ордер № 32 от 05.07.2010 года и удостоверение № 4525, представителя ответчика СПК «Архиповский» - председателя СПК Никишина С.А., при секретаре судебного заседания Маркевич О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Жукова Александра Николаевича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска со стороны истца – ОАО «Промсвязьбанк», к СПК «Архиповский» о взыскании средств по договору займа, установил: Жуков Александр Николаевич обратился в суд с иском к СПК «Архиповский» о взыскании денежных средств по договору займа, утверждая, что Дата обезличена года им по просьбе председателя СПК «Архиповский» Никишина С.А., был оформлен кредит в сумме 300000 рублей в дополнительном офисе «Миллеровский» Ростовского филиала ОАО «Промсвязьбанк». После того, как он получил деньги в сумме 300000 рублей по кредитному договору, он их сразу передал в полном объеме вместе с кредитным договором и графиком погашения кредита Никишину С.А. для нужд СПК «Архиповский», в котором он в тот момент работал. В подтверждение этого между ним и СПК «Архиповский» в лице председателя Никишина С.А. был составлен договор займа от Дата обезличена в соответствии с которым СПК «Архиповский» обязался исполнять все его обязательства перед ОАО «Промсвязьбанк» по уплате процентов и погашению кредита. Однако ответчик свои обязательства перед ним не исполнял. Поэтому 21.05.2010 года он направил в их адрес претензию с просьбой вернуть деньги до 21.06.2010 года. До настоящего времени СПК «Архиповский» отказывается исполнять свои обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика 300000 рублей в счет уплаты основного долга. В судебном заседании истец Жуков А.Н. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, просил вернуть ему указанную в исковом заявлении сумму – 300000 рублей в счет основного долга, а также судебные расходы в сумме 10037 рублей 65 копеек. Представитель ответчика Никишин С.А. исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска со стороны истца – ОАО «Промсвязьбанк», в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований Жукова А.Н. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно. Исковые требования в связи с признанием иска подлежат удовлетворению. Исходя из цены заявленных исковых требований – 300000 рублей, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче иска, составляет 6200 рублей. Согласно представленным материалам дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, а на оставшуюся сумму – 6000 рублей, судом предоставлена отсрочка до рассмотрения дела в суде по существу, согласно определению Тарасовского районного суда Ростовской области от 28.06.2010 года. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в качестве государственной пошлины по иску - 200 рублей, а 6000 рублей, на которые судом была предоставлена отсрочка, взыскать с ответчика в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Жукова Александра Николаевича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска со стороны истца – ОАО «Промсвязьбанк», к СПК «Архиповский» о взыскании средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Архиповский» в пользу Жукова Александра Николаевича 300000 (триста тысяч) рублей в счет основного долга. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Архиповский» в пользу Жукова Александра Николаевича судебные расходы в размере 10037 рублей 65 копеек (десять тысяч тридцать семь рублей шестьдесят пять копеек), в том числе: 37 рублей 65 копеек (тридцать семь рублей шестьдесят пять копеек) – в счет возмещения почтовых расходов, 10000 (десять тысяч) рублей – расходы на оплату услуг адвоката. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Архиповский» в пользу Жукова Александра Николаевича 200 (двести) рублей в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Архиповский» государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента оглашения. Судья Т.М. Арьянова