Р Е Ш Е Н И Е 15 декабря 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Стефанов А.В., с участием защитника Краснощекова А.В., правонарушителя Семиглазова А.А., рассмотрев административное дело по жалобе адвоката Краснощекова А.В. в интересах Семиглазова Алексея Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область Тарасовский район ..., не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 22.11.2010 года о привлечении к административной ответственности Семиглазова Алексея Анатольевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 22.11.2010 года Семиглазов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 13.10.2010 года в 16 часов 30 минут в п. Донская Нива по ул. ... Тарасовского района Ростовской области управляя автомобилем ВАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Адвокат Краснощеков А.В. в интересах правонарушителя Семиглазова А.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что, согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, так как автомобилем он не управлял. В судебном заседании Семиглазов А.А. и его адвокат Краснощеков А.В. требования поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 22.11.2010 г. отменить, а дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом мотивировали доводами, изложенными в жалобе. Сам факт нахождения Семиглазова А.А. в алкогольном опьянении ими не оспаривается. Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы в объеме, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 22.11.2010 года – подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает только невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов административного дела следует, что Семиглазов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование № Номер обезличен от 13.10.2010 года л.д. 3) у Семиглазова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Семиглазова А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления Семиглазовым А.А. автомобилем подтверждается показаниями свидетелей ФИО17., ФИО21., ФИО22., ФИО23. опрошенных в судебном заседании мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, а аткже исследованными материалами дела: рапортом дежурного Тарасовского РОВД от 13.10.2010 г. № Номер обезличен л.д. 10), объяснением очевидца происшествия ФИО24 л.д. 9). Доводы, изложенные в жалобе о том, что Семиглазов А.А. не управлял автомобилем, не могут быть приняты судьей во внимание, так как, по мнению судьи, являются надуманными с целью уклонения от административной ответственности. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Судья выслушал показания всех свидетелей, они подробно изложены в постановлении и приведены мотивы, по которым судья принял их в качестве доказательств по делу. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Семиглазова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Из вышеизложенного следует, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тарасовского района Ростовской области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области от 22.11.2010 года о привлечении к административной ответственности Семиглазова Алексея Анатольевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: