Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2012 г. п. Тарасовский Ростовской области

Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Потоцкая О.И.,

с участием помощника прокурора Тарасовского района Осадченко А.С.

лица, привлечённого к административной ответственности, Зареченского А.В.

должностного лица, вынесшего постановление, Ерошенко В.П.

рассмотрев протест прокурора Тарасовского района на постановление об административном правонарушении, вынесенное главным инженером-инспектором «Ростовоблгостехнадзор» ИГТН Тарасовского района Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного инженера-инспектора «Ростовоблгостехнадзор» ИГТН Тарасовского района от 09.04.2012 г. Зареченский А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Прокурор внес протест на данное постановление об административном правонарушении, указывая, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч.2 ст.ст.28.2 КоАП РФ- не указано событие правонарушения, не указана часть ст. 19.22 КоАП РФ, состоящей из двух частей, в самом постановлении об административном правонарушении отсутствует сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, статья, предусматривающая ответственность за правонарушение, указана без соответствующей части. Указанные нарушения, являются существенными и влекут отмену вынесенного постановления.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении протеста по указанным в нём основаниям.

Должностное лицо, вынесшее постановление, считает, что требования прокурора законны, ошибки допущены в составлении документов из-за отсутствия юридического образования.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, вынесение решения по данному вопросу оставил на усмотрение суда, так как не имеет юридического образования.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что постановление об административном правонарушении, вынесенное главным инженер-инспектором «Ростовоблгостехнадзор» ИГТН Тарасовского района 09.04.2012г. в отношении Зареченского А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 09.04.2012г. следует, что Зареченский А.В. нарушил правила регистрации транспортных средств. В протоколе отсутствует описание события административного правонарушения, указана ст. 19.22 КоАП РФ, но не указана часть данной статьи. Данные нарушения не соответствуют требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании данного протокола постановлением главного инженера-инспектора «Ростовоблгостехнадзор» ИГТН Тарасовского района от 09.04.2012 г. Зареченский А.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения: за то, что им в 2011 году согласно договоров купли-продажи приобретены транспортные средства, а в инспекцию гостехнадзора обратился для регистрации транспортных средств 09.04.2012г..

В соответствии с пп.4, 5, 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется административное производство, показаниями свидетелей, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В нарушение указанных требований в постановлении об административном правонарушении отсутствует описание правонарушения, в чем оно заключается, решение не мотивировано, не приведены доказательства, подтверждающие виновность правонарушителя. В резолютивной части постановления не указаны фамилия, имя, отчество лица, признанного виновным в совершении административного правонарушения, не указана статья КоАП РФ и её часть, по которой лицо привлечено к административной ответственности

При обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания, суд полагает необходимым в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить постановление об административном правонарушении, вынесенное 09.04.2012г. в отношении Зареченского А.В., и направить дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении дела должностному лицу, в производстве которого находится дело, учесть вышеизложенные недостатки.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест прокурора Тарасовского района Ростовской области. Отменить постановление главного инженера-инспектора «Ростовоблгостехнадзор» ИГТН Тарасовского района от 09.04.2012 г. в отношении Зареченского А. и направить дело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский райсуд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья: