ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 апреля 2010 года п. Тарасовский Ростовской области Судья Тарасовского районного суда Стефанов А.В., с участием помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Морозова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: ... со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 25 марта 2010 года в 17 часов 00 минут в Торговом павильоне — закусочной «Ха-ха», расположенной по адресу: ..., индивидуального предпринимателя ФИО3, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, а именно: - помещения торгового павильона не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 таблица 1., НПБ 103-95 п. 1.6., - не произведены замеры сопротивления изоляции электрической сети торгового павильона. ППБ 01-03 п.п. 3., 57., ПТЭЭП табл. 27., - электросветильники с лампами накаливания не оборудованы защитными колпаками ППБ 01-03 п.п. 3., 60., НПБ 103-95 п. 1.5., - имеются участки электропроводки осветительной электросети проложенные в нарушение требований ПУЭ открыто по сгораемым элементам отделки павильона. ППБ 01-03 п.п. 3., 57., ПУЭ п.п. 2.1.20., 2.1.41., - в закусочной розетки и выключатели в месте соединения жил электропроводов закреплены на сгораемом основании. ППБ 01-03 п. 3., ПУЭ п. 2.1.21., - имеющиеся в торговом павильоне два ручных огнетушителя содержатся в неисправном состоянии, периодически не проверяются и своевременно не перезаряжаются. ППБ 01-03 п.п. 3., 108., прил. 3 п., 17., - газовый баллон для снабжения газом бытовой кухонной плиты установлен внутри здания павильона ППБ 01-03 п. 121., - для торгового павильона не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. ППБ 01-03 п. 6., - работники закусочной допущены к работе без прохождения противопожарного инструктажа. ППБ 01-03 п. 7., - в помещениях торгового павильона не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны ППБ 01-03 п. 13., - в торговом павильоне не определены и не оборудованы места для курения. ППБ 01-03 п. 15., - не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня. ППБ 01-03 п. 15., - не определен порядок осмотра и закрытия закусочной после окончания работы. ППБ 01-03 п. 15., - не разработан порядок действия работников при обнаружении пожара. ППБ 01-03 п. 15., - в торговом павильоне не разработан и не вывешен на видных местах план (схема) эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 16. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, с выявленными недостатками на 25.03.2010 г. согласен, суду пояснил по обстоятельствам дела, также пояснил, что недостатки на сегодняшний день устранены. Помощник прокурора Тарасовского района Морозов В.А. просил суд признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной «Ха-ха» сроком на 50 суток. Выслушав индивидуального предпринимателя ФИО3, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Действия индивидуального предпринимателя ФИО3 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности. Вина индивидуального предпринимателя также подтверждается исследованными материалами дела: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.04.2010 г. л.д. 3-5); - актом проверки № 22 от 25.03.2010 г. л.д. 10-12), - объяснением ФИО3 от 25.03.2010 г. л.д. 13). При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, степень угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. В соответствии со ст. 3.12 ч. 1 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случаях угрозы жизни и здоровью людей, возникновения эпидемий, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку, такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности Торгового павильона — закусочной «Ха-ха», расположенной по адресу: ..., сроком 30 (тридцать) суток, обесточить кухню Торгового павильона — закусочной «Ха-ха», отключить газовое снабжение кухни и кухонной печи Торгового павильона – закусочной «Ха-ха», запретить допуск в помещение Торгового павильона – закусочной «Ха-ха» всех лиц, кроме лиц, устраняющих недостатки. Исполнение настоящего постановления возложить на Тарасовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 суток. Судья: А.В. Стефанов